В целом согласен с Вами. Диапазон голосовалок необходимо расширить, как вширь, т.е. возможно даже ко всем отчётам, так и вглубь – например, неплохо было бы голосовать даже за некоторые ответы к отчётам, как предложил дон jodo.
Сам иногда думаю, а правильно ли я написал?
Вот в последнем отчёте о Наташе, написал о ней положительно. Потом подумал: А прав ли я? Договорился с Соксиком (под ником Сержант Матросов), он проверил по горячим следам. Вроде в целом ощущения совпали, если отбросить личную симпатию фейки ко мне, а мою к ней. Но вчера ещё раз сходил к ней – ощущения уже не такие острые, хотя всё прошло нормально. Это я к тому, что всё о чём мы пишем очень субъективно и зависит от многих факторов, в том числе и от гороскопа. Да да не удивляйтесь. Тут одна меня спросила: Ты кто по гороскопу? Я ей: … ООО! Хороший знак. Вот и контакт установлен. Так что я поддерживаю kromana – надо расширять голосовалку. Сам я этого не боюсь, так как стараюсь писать правду, а если что-то не так, то критику пойму правильно.
--------------------
Dum spiro - spero.
Cor Serpentis. |
|
Назад
Конференция
Вперед
Списком
Re: к вопросу о доверии (+)
[ #
Редактировать
Ответить
Цитата
