В ответ на:
(Вы б ещё фразу изменили к такому -спекуляция на чистых чувствах людей, больных (а это тут причём ?):o миром Дозоров. )
Ничего подобного я даже не имела ввиду. ИМХО, книга представляет собой шарлатанскую эксплуатацию идеи, созданной Лукьяненко. Вы прочитали Дозоры. Вам все это дело жутко понравилось. А Дозоры кончились. И тут выходит новая книжка про Дозоры. Вы идете ее покупать. И читаете про украинский Дозор, едущий отлавливать в Питер произрастающую там нечисть. И, читая, убеждаетесь, что это не то.
Я не считаю, что в Дозорах Лукьяненко много философии и мысли, но тем не менее это все там присутствует. В книге Васильева ни философии, ни мысли нет, там есть только сюжет, построенный на уже отработанных героях и идее.
В ответ на:
Внимание! Данный текст написан и опубликован с ведома и разрешения Сергея Лукьяненко, автора мира Дозоров.
что-то я там не увидел - в сооавторстве.
Спасибо, я в курсе. Но если вы внимательно прочитаете мой пост, то вы поймете, что ничего подобного там тоже нет. Я только сказала, что Дневной Дозор написан Лукьяненко в соавторстве с Васильевым и эта книга из всех оригинальных Дозоров - самая слабая. А "Лик" написан Васильевым савсэм одним, и книга - на порядок слабее даже слабого Дневного Дозора.
И не надо придумывать лишнего.
|
Назад
Конференция
Вперед
Списком
Re: только не перевирайте меня +
[ #
Редактировать
Ответить
Цитата
