Клуб Любителей Секса (КЛС): Еще раз про "голосовалку"

Узнайте, как получить доступ
к заблокированным сайтам

sextalk.ru – Клуб Любителей Секса

Наши зеркала: sextalk.ru,
forum.dosug.org, xguru.info

Вы не вошли [ Войти ]

Конференции · Поиск в отчетах · Поиск · Регистрация ·
Правила · FAQ · Кто онлайн · Пользователи

Oбщение >> Трёп

Новичкам: Правила КЛС
Список сокращений КЛС

Поиск отчетов по
параметрам девушек

Бородатый

На форуме: 20 л 201 д
(с 05/05/2004)
Ушел с форума

Тем: 273
Сообщений: 21520
Флеймы: 2846 (13%)

Всего отчетов: 14
Москва и область: 13
Обломинго: 1

Гео: Резиновая

Re: Еще раз про "голосовалку"(+) [ #224092 ]
11/02/2005 02:04:49

На форуме, ИМХО, существуют не только Правила Клуба Любителей Секса — Москва (от 29/03/2004) , но и неписанные правила "хорошего тона". Многие юзеры 5 баллов не ставят принципиально, "ибо нет предела совершенству"(с). Если пятерки в некоторых дисциплинах и проскакивают, это должно быть что-то эКСтраординарное. Может, это в FAQ для новичков занести?
А если vova07 поставил 5+++++++, то он либо в первый раз в жизни поКСился, т.е. ему лет 16 и на форуме ему делать нех@я, либо он сутер.

Оценки ведь нужны для Поиска в отчетах . И этому отчету в Сомнительных самое место, поскольку информации в нем - ноль.
КСтати, не понимаю, почему Поиск выдает сомнительные вместе с остальными.

Может, стОит переключатель "игнорировать сомнительные" приделать?

--------------------

Хотящий ищет возможности. Не хотящий ищет причины.
http://www.youtube.com/watch?v=qVmsCAbKZnY

Действия:

Распечатать это сообщение

Информировать вас о новых ответах на это сообщение

Вся тема
Тема сообщения	Автор	Опубликовано
Еще раз про "голосовалку"	Serp	09/02/2005 17:19:29
Re: Еще раз про "голосовалку"(+)	Бородатый	11/02/2005 02:04:49
Re: Еще раз про "голосовалку"(+)	Serp	11/02/2005 12:53:43
Re: Еще раз про "голосовалку"(+)	66legion	10/02/2005 10:37:48
Re: Еще раз про "голосовалку"	dimitras	09/02/2005 21:23:27
Сама форма голосовалки, по-моему, в корне неверна (+)	Lokator	09/02/2005 22:54:23
тогда надо выделить из сомнительных просто сутерские (-)	kroman	10/02/2005 11:51:28
Все правильно!(+)	garic99	09/02/2005 17:26:29
Не правильно!(+)	Serp	09/02/2005 18:42:55
Читайте вынимательно!(+)	garic99	10/02/2005 12:41:29
Re: Читайте вынимательно!(+)	Serp	10/02/2005 13:52:53
Re: Читайте вынимательно!(+)	garic99	10/02/2005 14:00:31
согласен!(+)	ШаГоМЕР	09/02/2005 18:17:25
Re: согласен!(+)	Serp	09/02/2005 18:39:43
Re: согласен!(+)	AlexB	09/02/2005 19:04:03

Дополнительная информация:

Модератор(ы): Совет Модераторов, Appo, crazysm, Izya_potz, shuran, Вых, Гюнтер, Косматый геолог, ЮристЪ

Права:
      Вы не можете открывать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения других пользователей
      HTML вкл.
      Спецразметка вкл.

Рейтинг (оценка) темы:

Перейти в конференцию:

Служба техподдержки

Как разместить рекламу