Цитата:
Идея создания самого приложения - хороша, но все остальное хромает на все 3 ноги.
Спасибо за оценку и критику детализировано! Постараемся ответить)
Цитата:
1. Геолокация? Полная херня. Не сри - где ешь. Нужна возможность указывать радиус поиска. Причем от нее и отталкиваться. Возможно даже рисовать облась поиска. В Москве особенно актуально. Ибо 10км по Ярославке - в 5 раз проще, чем по 5 км в стороны от нее. Что на метро, что на авто.
Уже задавали похожий вопрос. Геолокация - это не обязательная функция, она создана для удобства. Вы, конечно, сможете сами указать точку, от которой будет вестись поиск, и радиус поиска. Рисовать область поиска на мобилке будет сложно, и сложнореализуемо (чтобы удобно было, а не лишь бы сделать).
Цитата:
2. Сетчатка глаза? Шато? Не такого на смартфонах и еще лет 10-15 не будет! Все что есть - это дешевые имитации. Самое перспективное - Face Unlock, но даже тут все пока очень плохо! В тех же Xiaomi он работает плохо. В Huawei намного лучше, но все равно обходится тупо левыми чуваками.
Имелась в виду система идентификации IRIS. Это не наша собственная разработка. Тестирование одной из лабораторий-разработчика алгоритма распознавания на айфоне 5 доказала приемлемый уровень точности. Никаких сканеров не нужно, достаточно фронтальной камеры более-менее приемлемого уровня.
Цитата:
Отпечаток - вообще смешно! У человека обычно 20 пальцев. А ведь не только пальцы можно прикладывать к сканеру!
Отпечаток - это второй фактор. Т.е. получается комбинация iris + отпечаток. (Возможно, будет введена возможность в дополнение к ним ввода пароля.)
Цитата:
На данный момент - телефон - самый надежный способ, как бы это не было печально. А лучший способ - проверить лично!
Не стал все цитировать. Сотовый телефон - совсем ненадежный способ. Сим-карт может быть сколько угодно. Проверочных фото можно сделать много, на одну персону. Личные проверки - во-первых, это организационно сложная процедура, с учетом постоянно меняющегося количества предложений. Во-вторых, это уже другой уровень ответственности (и где запрещено, и где разрешено). В-третьих, мы не хотим ограничиваться той условной 1000 анкет, представленных на ИС профессионалками. Условно-грубый пример: было 1000 профессиональных водителей такси, Убер дал возможность зарабатывать каждому владельцу авто.
Цитата:
3. Децентрализацию сильно переоценивают! И она не гарантирует сохранность никаких данных. Блокчейн - вообще не вариант - вам уже объясняли выше - почему.
Как вы сможете получить условные данные, распределенные частями по 10000 компьютеров в разных уголках мира?
Цитата:
Бери пример с телеги! Приложение должно просто работать! Доступ к приложению необходимо немного усложнить. В разумных пределах, при регистрации. Вплоть до телефонного звонка, можно от робота.
Мы выбрали такой способ осуществления хранения и доступа к данным. Телеграм выбрал свой путь, в том числе из-за отсутствие в то время распространенности блокчейн технологий. И в то же время, телеграм создает свою блокчейн платформу)
Цитата:
Вообще - не нужно начинать с приложения - сделате нормальный mobile first сайт. Подобный сайт, если планировать это с самого начала, превратить в качественное приложение намного проще. Проще с ним работать, проще разрабатывать децентрализованно, проще привлекать первых посетителей. Никто в здравом уме не будет установливать сраный APK из недоверенного источника на свой мобильный. А блядофон - часто простая звонилка.
Понимаете, уже сейчас >80% пользователей интернета выходят через смартфоны. С каждым годом все больше. Наша аналитика показывает высокий "спрос" на приложения. любые. Делать сайт, потом переделывать, попутно борясь с блокировками и т.п. нам не интересно. Мы или делаем хороший продукт, организовываем маркетинг и дальнейшую поддержку/разработку, или не делаем. По поводу недостоверных источников - согласен, это болевая точка. В гугл плей нас не возьмут. Пока ориентируемся на платформы типа DAO, если не соскамятся.
Цитата:
А вот эти фантазии напоминают мне моего типичного нового клиента. Пока не осадишь реальностью, сроками и ценой - Жуля Верна не остановить.
Без комментариев
|