Узнайте, как получить доступ
к заблокированным сайтам
sextalk.ru – Клуб Любителей Секса  18+
Наши зеркала: sextalk.ru,
forum.dosug.org, xguru.info

Oбщение >> Трёп
Новичкам: Правила КЛС
Список сокращений КЛС
Поиск отчетов по
параметрам девушек
Jodo



На форуме: 24 г 288 д
(с 09/02/2000)

Тем: 271
Сообщений: 4084
Флеймы: 100 (2,4%)

Всего отчетов: 63
Москва и область: 63
Не менее глубокоуважаемый отшельник. ( + ) [ #237084 ]
      13/03/2005 00:06:32

Рад, что доставил Вам радость.
Модераторов бы и сейчас критиковал, но они, видимо, подтвердили мое предположение: "рожей, сиречь ником, не вышел" и предпочитают отмалчиваться на задаваемые вопросы. То ли сказать нечего, то ли подходят к себе по принципу: "а нам все равно, а нам все равно..."?
Если Вы действительно читаете Конфу, то могли бы увидеть, что я и не стремился получить за свой отчет Е-Райтера, приз... поэтому и поставил в графе участие "нет".
Переключился? Да нет. Было спрошено:
В ответ на:

Ответьте, кто читал, как можно этому доверять?



Вот и ответил. Если подразумевался ответ только от тех, кто лично общался с описываемой феей, то готов признать свою правоту.

По п.п. Конечно не аргумент. Поэтому перестаем дружно доверять и мне, и Мигелю, и Клаусу, и..., включая минимум: "человеку свойственно ошибаться".
Иногда и года не достаточно, чтобы разобраться, а иногда и пары часов хватает, чтобы сложить впечатление. Но если будет бред, то я тоже не стану молчать и постараюсь об этом поведать на Форуме.
У меня впечатление о Вас не менялось - сугубо хорошее. Но если бы не пороли муйновую чушь, то и не было бы ни предупреждений, ни замечаний, ни угроз банном. КСтати, подобное подействовало позитивно, муйновая чушь закончилась. И не могу с Вами не согласиться, что действия со стороны модераторов по отношению к юзеру, при не совпадении взглядов, - "совершенно надуманные, дурацкие придирки".
К 1. Тогда как объяснить с Вашей стороны в последнее время постоянство поднимаемой данной темы? Отсылку в личку френду "списка законсперированных" сутеров?
К п. 2. Издеваюсь? Что Вы? Вы же сами говорите:
В ответ на:

Посмотрите сколько из них откровенно сутерских.



Вот я и попросил: "огласите весь список, пжлста!"(с), так как сам не могу разобраться. И речь идет не о каких-то мифических нескольких тысяч отчетов, а только о 27-ми по дискутируемому салону.
Так что слова: "прежде чем сказать, нужно подумать" отсылаю назад.

--------------------
---
Прощайте своих врагов. Но помните их имена!

"Объективная реальность есть бред, вызванный недостатком алкоголя в крови..." (с) (Сэр Уинстон Черчиль)


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Вся тема
Тема сообщения Автор Опубликовано
* Почему не доверяю?  отшельник    25/02/2005 12:34:08 
. * * А нужно ли такое недоверие?  picasso    20/03/2005 22:40:44 
. * * Re: А нужно ли такое недоверие?  Serp    22/03/2005 14:53:21 
. * * Re: А нужно ли такое недоверие?  отшельник    22/03/2005 16:06:45 
. * * Re: А нужно ли такое недоверие?+  отшельник    22/03/2005 11:27:03 
. * * Re: Почему не доверяю?  отшельник    10/03/2005 12:21:14 
. * * Я читал. ( + )  Jodo    12/03/2005 13:30:09 
. * * Re: Глубокоуважаемый jodo, ( + )  отшельник    12/03/2005 22:21:16 
. * * Re: По-поводу е-Райтера и доверия ( + )  Migel    14/03/2005 02:50:46 
. * * Re: Мигелька, не выдавай грибных мест!( + )  liuks    15/03/2005 00:58:03 
. * * Re: По-поводу доверия ( + )  отшельник    14/03/2005 13:28:58 
. * * Re: Ну да, пост конечно всем адресован ( + )  Migel    14/03/2005 19:47:20 
. * * Re: Боюсь показаться навязчивым, ( + )  отшельник    14/03/2005 20:34:32 
. * * Re: Не, ну не так, ( + )  Migel    14/03/2005 22:55:24 
. * * Re: Не, ну не так, ( + )  отшельник    15/03/2005 19:20:34 
. * * Re: ИМХО такой флуд начнется.....(+)  Wowik    14/03/2005 23:14:03 
. * * я извиняюсь, но если пост реально по делу, то сносить его из КЛС-М (+)  umir    15/03/2005 01:56:13 
. * * Re: я извиняюсь, но если пост реально по делу, то сносить его из КЛС-М (+)  Serp    18/03/2005 13:03:31 
. * * Re: я извиняюсь, но если пост реально по делу, то сносить его из КЛС-М (+)  umir    18/03/2005 16:01:49 
. * * Не менее глубокоуважаемый отшельник. ( + )  Jodo    13/03/2005 00:06:32 
. * * Re: Всё-таки попробую ответить ( + )  отшельник    14/03/2005 13:44:14 
. * * Ну-с, продолжим. ( + )  Jodo    14/03/2005 23:55:32 
. * * Re: Принимается ( + )  отшельник    15/03/2005 19:40:42 
. * * Почти соглашусь. ( + )  Jodo    17/03/2005 23:06:22 
. * * Re: Вот и мне стало легко( + )  отшельник    18/03/2005 12:58:44 
. * * Наконец-то! ( + )  Jodo    18/03/2005 19:15:27 
. * * Re: Наконец-то! ( + )  отшельник    22/03/2005 12:28:57 
. * * Раз по первоначальному... ( + )  Jodo    22/03/2005 23:27:42 
. * * Re: Раз по первоначальному... ( + )  отшельник    23/03/2005 12:55:58 
. * * Re: Надеюсь, этого списка не будет ( + )  Экстремальщик    23/03/2005 01:14:29 
. * * Нет, не боюсь. ( + )  Jodo    23/03/2005 01:58:54 
. * * Re: Наконец-то! ( + )  66legion    19/03/2005 00:28:21 
. * * Re: Почему не доверяю?  отшельник    05/03/2005 14:57:04 
. * * Описанные параметры оцениваются в разделе квартира  Плюшевый Иа    01/03/2005 18:38:31 
. * * Re: Описанные параметры оцениваются в разделе квартира  отшельник    02/03/2005 20:07:33 
. * * Re: Не пойму +  Экстремальщик    01/03/2005 00:22:49 
. * * Re: Опять всё превратили во флуд! +  отшельник    01/03/2005 17:54:15 
. * * Re: Почему не доверяю?  отшельник    26/02/2005 15:52:58 
. * * А вот тут Вы зря не доверяте - отличная фея.  Плюшевый Иа    01/03/2005 18:30:50 
. * * Re: Почему не доверяю?  отшельник    28/02/2005 18:44:45 
. * * Re: Почему не доверяю?  Баламут    25/02/2005 15:25:55 
. * * Re: Почему не доверяю?  отшельник    25/02/2005 15:49:45 
. * * Re: Почему не доверяю?(+)  Ляпсус-Трубецкой    25/02/2005 13:24:33 
. * * Про дохлого таракана (+)  AliMansur    28/02/2005 19:02:52 
. * * Re: Нет, метод определения давности смерти таракана был другой(+)  Экстремальщик    01/03/2005 00:33:54 
. * * Re Судьба тараканщика(+)  Ляпсус-Трубецкой    01/03/2005 13:31:29 
. * * Не верю! (+)  AliMansur    01/03/2005 13:14:20 
. * * Re: Делаем вывод (+)  Serp    01/03/2005 11:50:32 
. * * Re: А, может, он сам его тогда туда положил? (-)  отшельник    28/02/2005 19:10:04 
. * * Re: Почему не доверяю?  Serp    25/02/2005 12:59:21 
. * * Re: Почему не доверяю?  отшельник    25/02/2005 14:24:26 
. * * Re: Да не фиг бы с ними - с лирическими отступлениями? +  Экстремальщик    01/03/2005 00:44:04 

Дополнительная информация:
Модератор(ы):  Совет Модераторов, Appo, crazysm, Izya_potz, shuran, Вых, Гюнтер, Косматый геолог, ЮристЪ 



Права:
      Вы не можете открывать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения других пользователей
      HTML вкл.
      Спецразметка вкл.

Рейтинг (оценка) темы:



Перейти в конференцию:

Служба техподдержки Как разместить рекламу


          Top.Mail.Ru