Hopper
На форуме: 24 г 7 д(с 19/11/2000)
Тем: 42 Сообщений: 457 Флеймы: 2 (0,4%)
Всего отчетов: 6 Москва и область: 6 |
|
|
Какая ж это реклама... (+)
[ #27347 ]
14/10/2001 21:11:35
|
|
|
Раздолбанная кровать и небритые ноги за 100/час...
Сорри, но меня не воодушевляет.
Если же подходить с позиции мотивированной оценки
соотношения цена-качество...
Щас буду теоретизировать...
Несколько раз в форуме пытались выводить
формулы рассчета КПД поездки за КСом.
ИМХО оценивать КС стОит гораздо проще,
как простое среднее арифметическое оценок.
(x+y+z+b)/3=k
x-ТТХ
y-собственно КС
z-хата
b-бонус
k-средняя оценка.
Бонусами (+1) может служить "аналог", "поп#здеть за жизнь",
"грудь 6-ой номер". Фетиши у всех разные.
Бонусами (-1) может служить "цифра", "акцент", "будильник".
Пунктики тоже у всех разные.
Прошу заметить, что при переборе времени более часа,
КПД необходимо рассчитывать в пониженной ценовой категории.
При оценивании "феи на выезд" оценка хате заменяется на фиксированные 3 балла,
либо стоимость гостиницы плюсуется к стоимости услуг
и КПД рассчитывается в повышенной ценовой категории.
Теперь, собственно, минимальные (ИМХО) оценки по ценовым категориям.
Т.е. если средняя оценка ниже указанной, то деньги потрачены зря и их жалко.
50/2ч - средние ТТХ, средний трах, средняя хата.
...или средние ТТХ, хороший трах, поганая хата.
...или ... и т.п.
(3+3+3)/3=3
60-70/2ч - хорошие ТТХ, средний трах, средняя хата.
... или средние ТТХ, хороший трах, средняя хата.
... или ... и т.д.
(4+3+3)/3=3,3(3)
80/2ч - хорошие ТТХ, хороший трах, средняя хата.
(4+4+3)/3=3,6(6)
100/2ч - хорошие ТТХ, хороший трах, хорошая хата
(4+4+4)/3=4
80/ч (150/2ч) - хорошие ТТХ, отличный трах, хорошая хата
(4+5+4)/3=4,3(3)
100/ч (200/2ч) - отличные ТТХ, отличный трах, хорошая хата
(5+5+4)/3=4,6(3)
150-200/ч - всё отлично.
(5+5+5)/3=5
Приблизительно рассчитаем отчет gall-a:
ТТХ - Тело - 5, выбритость - 3. Итого: 4.
Трах - Минет - 5, КС 4,5. Итого: 4,75.
Хата - Интерьер - 5, ванная - 4, кровать - 2. Итого: 3,6.
Выведем среднее:
(4+4,75+3,6)/3=4,1
О, мля! Цифры подтверждают ощущения.
Результат чуть лучше чем в категории 100/2ч.
ИМХО эта девушка себя переоценивает
и отчет скорее антиреклама, чем реклама.
Естественно, все вышеизложенное является ИМХОм.
|
|