Цитата:

---

Вы сами то читали?

---

Цитата:

---

Суд обязан учитывать погрешности вплоть до 0,1 процента.

---

Если еще не подзабыли математику , то в переводе на русский язык это означает, какова вероятность события, что папа ребеночка - именно муж, если бы мамочку трахнула 1000 (тысяча!) мужиков (включая мужа).
Так вот, когда данные экспертизы говорят, что с вероятностью 99,9 %, папа ребенка - не муж, это скорее некое моральное утешение для мужа (типа, да конечно - не ты, но блин, не расстраивайся, ты ж ее тоже трахал).
А вот когда папа, действительно, муж - извиняйте, там все с точностью до наоборот и будет - т.е., те же 99,9 %, но уже - в пользу отцовства.
В нормальной жизни событием, вероятность которого составляет 0,1 %, просто пренебрегают.

Для чего все это пишу. Да, сейчас в судах результаты генетической экспертизы не являются необходимым и достаточным условием для признания (или опровержения) факта отцовства. Думается, что это просто вопрос времени, потому что когда к делу приобщается бумага, говорящая о том, что папой этот мужчина мог бы быть наряду с другими 999 мужиками... Понятно?

Почему такая уверенность? А Вы знаете, например, какова в криминалистической экспертизе вероятность того, что пуля вышла именно из данного ствола? Еще меньше. Однако эти данные судом принимаются безоговорочно.

Цитата:

---

Дело кончилось в пользу истца, суд признал, что истец не является отцом ребенка.

---

Цитата:

---

Я это к чему вспомнила - что это очень унизительная процедура... как впрочем и любой судебный процесс в нашей стране.

---

Если мы по теме - не более унизительная для "отца", чем познание истины предмета. Если не по теме - далеко не всегда.

--------------------

Только вдумайтесь, чем мы даем жизнь людям...

Действия: