Насчитал минимум 7 сетевых информационно-новостных ресурсов, растиражировавших эту статью из журнала "GQ" за июнь 2006 г. Только почему-то при прочтении ее (что в журнале, что в сети) мало кто обращает внимание на заголовок и некоторые другие моменты:
Цитата:
Как Ходорковский снимал проститутку
Цитата:
Олигарх и на момент описываемых событий самый богатый человек страны Михаил Борисович Ходорковский никогда не был в числе уважаемых клиентов заведения. Вполне вероятно даже, что в тот вечер он пришел туда впервые, выгуливая компанию провинциальных бизнес-партнеров в правильных малиновых пиджаках. В отличие от охочих до удовольствий провинциалов МБХ в свитере и обычных часах скучал, сидя в углу. Потом попросил менеджера позвать ему одну из девушек. Когда менеджер указала девушке на клиента, девушка скривилась и сказала, что к лоху в водолазке не пойдет. Менеджер наврала обладателю 14 «ярдов» что-то благовидное. Тогда Ходорковский попросил менеджера поинтересоваться у девушки, не держит ли ее здесь финансовая необходимость? Возможно, у нее проблемы с жильем или нечем заплатить за учебу? Менеджер передала девушке эти слова, но та только покрутила у виска пальцем и гордо удалилась от назойливого клиента в «пип-холл». Спустя пару дней несчастная посмотрела телевизор. Говорят, шок был такой, что едва не вызвали «скорую».
МБХ далеко не единственный из сотни «Форбс», кто забрел на болотный огонек «Малюты».
ИМХО, но зная прекрасно внутриполитическую ситуацию в Росии, нетрудно догадаться что речь идет о банальном политическом заказе, понятно на кого направленном (уж точно не на favorit 'a и его заведение. ) Косвенным подтверждением тому на мой взгляд могут являться такие отраженные в статье несуразные моменты, как явное преувеличение тяжести работы с шестом, включение персонажа "человек с железной клюкой" и пр. Т.е. статья написана с расчетом на широкую аудиторию - от элиты (т.к. опубликовано в глянцевом журнале), до прыщавых юнцов и бабушек, любящих обсуждать любые слухи у подъездов, на лавочках, кухнях и.т.д. Широкой прослойке населения дали, простите, тему для попи@деть. И на фон всего этого наложили фигуру МБХ, вот он мол еще какой, вот что вы про него не знали. А клуб "Малюта" (очень выгодно) приплели до кучи, вот мол где такие челы как МБХ жизнь прожигают, почувствуйте мол дорогие сограждане разницу. Правда есть еще одна мысль, параллельно (ненавязчиво так) могли клуб и специально зацепить, т.к. положив руку на сердце - а что сейчас в Москве "круче" (по всем суммарным показателям) "Распутина" есть? Я думаю, что многие грамотные и действительно опытные управляющие других стриптиз клубов не отказались бы поруководить подобным многофункциональным комплексом ( favorit ! Дарю идею, на случай если надоест и захочется отдохнуть на время... Ну, типа лизинг... ). А наличие (причем стабильное) такого монстра не может (по определению) не раздражать других фигурантов рынка, причем не только в области стрип-индустрии, а индустрии развлечений вообще.
Снова ИМХО, но политика все это (приемлющая при необходимости любые PR (и не только) технологии) - реально очень далеко от стриптиза и стриптиз-клубов. Не стоит принимать эту статью сколь либо серьезно.
ПыСы: Уже можно даже привыкнуть, что иногда из-за политики (не важно какого уровня) стрип клубы периодически освещаются в подобном аспекте... В свое время доставалось и "Доллсу" и тому же "Распутину", но все тем не менее, как говорится, "живы-здоровы" и продолжают работать, ни на что не отвлекаясь.
--------------------
Стриптиз - исскусство, только критики вечно подвыпившие.
Незваный гость хуже Гагарина
|
|