Клуб Любителей Секса (КЛС): Да, ужас. Но не ужас-ужас-ужас.(+)

Хочу сказать пару слов о субъективности. Кто-нибудь замечал такой эффект – часто, смотря фильм или читая книгу мы болеем не за положительного героя, а за того, от чьего имени ведется повествование. Как мне кажется, подобный эффект произошел и в данном случае – см. пост
Восток дело тонкое
Общая идея поста: «Клиент проститутки заблевал ковер и постель, а заплатил всего 50 долларов сверху оговоренной суммы». Все!!! Ну хорошо, Шоколадной Лилии обидно она и запостила эмоциональный текст. В принципе «У обиды глаза велики», так что ничего личного к Лилии в моем посте не содержится, кроме искреннего сочувствия случившейся жизненной неприятности.
Меня удивила реакция КЛСников, которая по эмоциональному накалу и «гневности» осуждения явно превзошла суть происшедшего. Есть в психологии понятие «соучастие через переживание». Например, болельщики, никоим образом не имея отношения к выигранному командой матчу, гордятся «А как МЫ ИМ три гола закатили!!!» и искренне чувствуют себя «спортсменами-победителями», глядя свысока на «неудачников». Или преувеличенное эмоциональное осуждение чьего либо поступка или какого-нибудь события, что демонстрирует окружающим высочайшие моральные качества «осуждающего». То есть происходит подмена реальных действий виртуальными при значительном росте самооценки.
Теперь, что касаемо конкретного поста. Остановлюсь подробнее на сути события.
К проститутке пришел клиент, который «перебрал» и заблевал ковер и постель. Бывает? Бывает. Это называется издержки профессии. Помните анекдот:

Парижский публичный дом. Приходит клиент, через 5 минут от него с криком «Ужас, ужас, ужас!!!» выбегает проститутка. Заходит другая – история повторяется. И так несколько раз. Наконец, заходит сама Мадам (французская, не наша), через 10 минут выходит и спокойно говорит: «Да, ужас. Но не ужас-ужас-ужас».

Вот и здесь – неприятно? Да. Выходит за рамки приличного общества? Да. А за рамки фейского бизнеса? Нет – издержки профессии. Оплатил все по недешевому тарифу («такса у меня немаленькая…» Ш.Л.), не бил, не угрожал, дал сверху денег на уборку (ШЛ озвучила ему реальную цену? Из поста не видно, он просто не понял, что убил ковер и оплатил трудозатраты), ушел вовремя. А в чем проблема то такая вселенская? Каждая фея понимает, что не с английскими лордами общаться будет, так что тут крик то поднимать? Можно посочувствовать - да. Но каково обсуждение – и милицию вызвать и бутылку водки в жопу запихать и еще целая куча «мстей». И, что самое главное - все обсуждающие «охренели» ОТ ТАКОГО!!!. Замечу – КЛСники, знающие всю изнанку бизнеса – и так распереживались, прочитав рассказ В ТРАКТОВКЕ проститутки. Скорее всего ШЛ описала все близко к истине, но

Время то только начало восьмого утра – пора вставать, МНЕ поговорить хочется!!!

В общем я понял из всего поста только одно – фея понесла убытки и расстроилась. Дал бы больше «сверху» - все было бы отлично. А вы, господа, тут со своими утешениями ее тонкой душевной организации. На ковер скиньтесь – вот и что ей надо и реальная помощь будет и слезы высохнут.

PS Я против хамства и т.д. Всегда очень корректно веду себя с феями.
Но не надо раздувать из мухи слона. Надо понимать, что в любом слое жизни своя мораль и свои издержки. В армии, на зоне, в проституции. И не надо мерить все одним аршином "нормального" общества, в котором мы живем.
Не зря кто-то в КЛС написал «Поход по феям – всегда экстрим». И фейская работа тоже – всегда потенциальный экстрим. А в описанном случае – так вообще, просто вынужденное общение с неприятным человеком.

Сообщение изменил Плюшевый Иа (31/07/2006 13:22:41)

Действия:

Информировать вас о новых ответах на это сообщение