Клуб Любителей Секса (КЛС): "Замуж выходят не для любви, а (+)

Узнайте, как получить доступ
к заблокированным сайтам

sextalk.ru – Клуб Любителей Секса

Наши зеркала: sextalk.ru,
forum.dosug.org, xguru.info

Вы не вошли [ Войти ]

Конференции · Поиск в отчетах · Поиск · Регистрация ·
Правила · FAQ · Кто онлайн · Пользователи

Oбщение >> Женский клуб

Новичкам: Правила КЛС
Список сокращений КЛС

Поиск отчетов по
параметрам девушек

Orinda

На форуме: 20 л 244 д
(с 25/03/2004)
Ушел с форума

Тем: 133
Сообщений: 3988
Флеймы: 583 (15%)

ну да... ну да...+ [ #486357 ]
18/10/2006 13:18:50

вроде с точки зрения здравого смысла все правильно дама, наверное, сказала.
Только почему-то упущен момент - что все таки быт, рутина, обиход... это все такие веками сложившиеся универсальные оправдания.
Шубки-покупки - это все прекрасно. Только это не счастье, а его заменитель. Ну типа когда человек не может испытать настоящее счастье, он пытается его ухватить хоть в чем-то...
Замуж выходят не для любви. А потому что другой жизни, кроме как с этим конкретным человеком быть не может.
Я уже когда-то писала, что есть такое чувство у животных - homing. От home (англ)- дом. Ощущение дома и принадлежности дому. Так и с человеком: замуж нужно выходить за того, рядом с кем чувствуешь, что ты дома.
Я вот тут шевроны научилась пришивать, тараканов выводить и готовить в микроволновке, когда плиты нет... вот это щастье. А вы говорите - шлифовать..

Действия:

Распечатать это сообщение

Информировать вас о новых ответах на это сообщение

Вся тема
Тема сообщения	Автор	Опубликовано
"Замуж выходят не для любви, а (+)	din	12/10/2006 14:03:29
ну да... ну да...+	Orinda	18/10/2006 13:18:50
Вот это Да!(+)	nasreddin	18/10/2006 13:49:24
Re: Вот это Да!(+)	Telepuzik	18/10/2006 14:18:52
Каждый из нас выстраивает своё объяснение мира и...	Обломов	13/10/2006 11:25:36
Наобъяснять-то можно чего угодно +	ЖЫрный Ачкарик	13/10/2006 12:01:41
Психология, конечно, наука...	Обломов	13/10/2006 12:20:11
Re: А можно вопрос, мэтру?(+)	Gadfly	13/10/2006 10:45:02
Re: А можно вопрос, мэтру?(+)	din	13/10/2006 13:57:05
Попробую быть циничным.	66legion	13/10/2006 01:19:44
Re: "Замуж выходят не для любви, а (+)	LadyLove	12/10/2006 23:57:14
Re: "Замуж выходят не для любви, а (+)	Totenkopf	12/10/2006 16:43:57
...чтоб жызнь малиной не казалась (+)	Telepuzik	12/10/2006 16:37:34
Re: Или-или обязательно? (+)	Шоколадная Лилия	12/10/2006 16:11:02
Re: Или-или обязательно? (+)	perez	17/10/2006 23:28:49
Re: Или-или обязательно? (+)	Академик	16/10/2006 19:16:07
Re: Или-или обязательно? (+)	Шоколадная Лилия	17/10/2006 14:41:32
Re: Почти согласен (+)	Апанент	12/10/2006 16:40:52
Re: Почти согласен (+)	Шоколадная Лилия	12/10/2006 22:00:32
ВОТ!!! (+)	ЖЫрный Ачкарик	12/10/2006 16:35:08
Re: ВОТ!!! (+)	Scunsss	13/10/2006 22:57:30
Re: ВОТ!!! (+)	ЖЫрный Ачкарик	15/10/2006 10:29:04
ППКС	Обломов	16/10/2006 13:42:40
Очень извиняюсь, но что такое ППКС?	Обломов	13/10/2006 11:33:42
Re: Очень извиняюсь, но что такое ППКС?	ЖЫрный Ачкарик	13/10/2006 11:57:47
офф... наверное, это какое-то стандартное сетевое сокращение...	Обломов	13/10/2006 12:16:08
Re: ВОТ!!! (+)	Шоколадная Лилия	12/10/2006 22:12:39
Re: "Замуж выходят не для любви, а (+)	Single Malt	12/10/2006 15:42:34
Re: "Замуж выходят не для любви, а (+)	Tereza	12/10/2006 14:51:12
Re: "Замуж выходят не для любви, а (+)	Dope	12/10/2006 15:07:16
R Подобное тянется к подобному	Tereza	12/10/2006 15:12:10
Re: R Подобное тянется к подобному	Dope	12/10/2006 19:52:47
Re: "Замуж выходят не для любви, а (+)	Sтив	12/10/2006 15:01:36

Дополнительная информация:

Модератор(ы): Совет Модераторов, Appo, crazysm, Вых, Гюнтер, ЮристЪ

Права:
      Вы не можете открывать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения других пользователей
      HTML вкл.
      Спецразметка вкл.

Рейтинг (оценка) темы:

Перейти в конференцию:

Служба техподдержки

Как разместить рекламу