Тут хочется отметить, что столь глубокое знание психологии (чтобы, разгоряченной после танца, возбужденной и тд и тп трезво оценить причины поступка ребят-гостей и среагировать соответственно) могло бы сделать честь любой стриптизерше, но... если быть честными, хотим ли мы, чтобы стрипклубы населили бакалавры и магистры психологии от рождения и со стажем?!! Едва ли, верно?  

Приведенный здесь пассаж-объяснение с точки зрения ув. Баралгина ни в коей мере не оправдывает посетителей, которые на мой взгляд поступили-таки по-свински (и я настаиваю на этом определении вне зависимости от их положения и стажа, как гостей). Это месть, глупая и необоснованная (несмотря на такое качественное обоснование), с тем же успехом они могли бы нажаловаться на Танцулю руководству (что она им отказала), а если бы они предложили её уволить (прямо группово уволить) и она отказала, то их "праведный гнев" был бы тоже в принципе объясним с точки зрения её "великолепного танца, её интереса к ним и последующего жесткого облома". Страшно представить, что они бы там устроили!!!  

А если бы она к ним села, просидела бы весь вечер с ними, но так бы и не олучила даже 100 руб за вечер? Вы бы, ув. Баралгин, сами же и сказали бы, что сама виновата- сразу было видно, что они её не настроены давать денег! 

В итоге. Так что же, теперь стриптизерша должна каждый свой шаг подробно объяснять? Да, они отдыхают и не обязаны всё знать и всё понимать, но и девушка тоже работает в стриптизе и не обязана объяснять взрослым людям простые вещи! 

Действия: