Цитата:

---

Именно так живут и по сей день все мои друзья во Франции, Британии, Америке, Финляндии. Хотя один из них телевизионный продюсер, другой — владелец лесов и киностудии, третий — физик-ядерщик, четвертый — инвестиционный банкир (ну, тот шьет костюмы по 600 долларов, что у русских банкиров вызывает смех — у них костюмов дешевле 1500 долларов не бывает). Один из руководителей Би-би-си ездит каждый день на работу электричкой из городка Фокстон на Ла-Манше. Дорога — час сорок в один конец, зато в Фокстоне у него дом, а в Лондоне он себе дом никогда бы не смог позволить. А вы можете представить, чтобы руководители телеканалов добирались на работу электричкой из Волоколамска — просто потому, что жить в Москве им дорого?! А-нек-дот!

---

это бред что кинопродьюсер и/или владельцп лесов и киностудии - будет добираться на ралоту на велосипеде.
Его я оставлю просто без комментариев. Возьмем инвестиционного банкира- возможно автор имеет ввиду клерка или стажера. Любой средний инвестиционный банкир - не клерк - но и не владелец банка- скажем человек принимающий рещения - кроме бонусов - зарабатывает мин 120.000 gbp per annum. Бонусы могут многократно превышать это годовое вознаграждение. А про клостюмы за 600 долларов - возможно и поверю- так как просто за 600 он шьет теже , что его русские коллеги шьют за 1500 ( тока евро а не долларов) в МОскве. Т.Е в МОскве они снимают мерки - а шьют ессно там же где их можно было бы пошить за 600 (хотя я в цифрах сомневаюсь пусть меня товарисчи поправлят- думаю автор вообще не владеет материалом.)
Вообще- нормальный инвестиционный банкир (если он не бумажки по офису расносит) ну никак к среднему классу не отностися
Не надо причислять к среднему классу того кто им не является и на западе.
Статья 90 процентов бред.

Действия: