Узнайте, как получить доступ
к заблокированным сайтам
sextalk.ru – Клуб Любителей Секса  18+
Наши зеркала: sextalk.ru,
forum.dosug.org, xguru.info

Oбщение >> Трёп
Новичкам: Правила КЛС
Список сокращений КЛС
Поиск отчетов по
параметрам девушек
Angel Schlesser

На форуме: 17 л 281 д
(с 19/02/2007)

Тем: 2
Сообщений: 51

Всего отчетов: 1
Москва и область: 1
Re: А не жалко тратиться на банальный «слив баллонов»? [ #665489 ]
      02/12/2007 23:45:04

Цитата:

Что-то сплошь и рядом попадаются отчеты, суть которых сводится к следующему: «пришел, фея значительно хуже, чем на фотках, отношение – сплошной метеоризм, однако все равно решил остаться, минет никакой, секс никакой, у меня еле встал, еле отстрелялся, в общем, так, обычный вариант для слива баллонов».





Цитата:

Я вот думаю: а не проще было бы при таком раскладе просто развернуться и уйти? А если уж спермотоксикоз так силен, то от него избавиться можно и «в автономном режиме». Да, это, конечно, «не солидно», «не по-мужски», «как-то по-подростковому», однако, по-моему, секс с человеком, которого больше всех на свете любишь, будет приятнее, чем с ацтойной феей. Никто так не считает?




Думаю есть целый ряд предпосылок для такого поведения коллег. Сам стараюсь придерживаться Вашей позиции -- хамству и гоблинству бой (и отчет), НО

- Проблемы со временем/желанием, т.е. для человеку без личного транспортного средства, бывает тяжело уходить на "запасной аэродром", особенно если ради сабжа пришлось ехать через весь город.

- Психика и сексуальность у всех разная. Онанизм, лично мне, не приносит никакого удовлетворения, хоть обдрочись. К тому же, "возбуждение", наступает по расписанию, т.е. сегодня я решил поехать к девушке и пока "галочка" поставлена не будет, ощущаю себя не очень хорошо. Тратить неурочное время на секс, не считаю нужным.

К тому же, на данном форуме (при его бесспорной полезности в вопросе перспективы рынка, и моей глубокой признательности авторам и организаторам) ожидания мужчин по вопросу отношения к ним фей, явно завышены. Это к вопросу "метеоризма". Очевидно, что любая девушка вынужденная (да, я согласен, никто не вынуждал, но, согласитесь ни одна в детстве-юности не мечтала сосать за деньги) заниматься проституцией -- в гробу видела клиента. Или я не прав ? Другое дело, что профессионализм той или иной, зависит от умения это скрывать. Для выяснения уровня этих качеств, следует проводить селекцию (чем здесь и занимаются), но она, к сожалению, крайне неэффективна, т.к. мнения авторов, порой, полярны, а отношение конкретной девушки от мужика к мужику варьируется.

Цитата:

Я считаю, что необходима какая-то минимальная симпатия с фейкой, чтобы это был именно СЕКС, а не разновидность онанизма с помощью различных частей женского тела.




Я, более чем уверен, что ни у одной фейки симпатию не вызвал. Я вообще ни у кого, никогда не вызываю симпатию. Таки что теперь -- целибат ?

Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Вся тема
Тема сообщения Автор Опубликовано
* А не жалко тратиться на банальный «слив баллонов»?  Walter    02/12/2007 19:15:34 
. * * Так надо!!!  Европеец    15/12/2007 23:53:05 
. * * Вспомнилось...  nevesell    05/12/2007 10:37:47 
. * * Ну что я могу сказать...  Walter    05/12/2007 11:50:39 
. * * Полностью согласен с Вольтером!  B_Xy    04/12/2007 20:41:15 
. * * Мне видится (+)  Dobroliuboff    03/12/2007 18:20:55 
. * * Интересное мнение...  Walter    03/12/2007 20:27:04 
. * * Re: Интересное мнение...  Unnamed    04/12/2007 02:32:30 
. * * Re: А не жалко тратиться на банальный «слив баллонов»?  nevesell    03/12/2007 12:39:38 
. * * Re: А не жалко тратиться на банальный «слив баллонов»?  Unnamed    03/12/2007 17:27:34 
. * * Re: А не жалко тратиться на банальный «слив баллонов»?  nevesell    04/12/2007 11:05:07 
. * * Re: А не жалко тратиться на банальный «слив баллонов»?  Shtirlic    03/12/2007 14:21:32 
. * * Re: А не жалко тратиться на банальный «слив баллонов»?  nevesell    04/12/2007 11:06:23 
. * * Re: А не жалко тратиться на банальный «слив баллонов»?  Angel Schlesser    02/12/2007 23:45:04 
. * * Re: А не жалко тратиться на банальный «слив баллонов»?  Unnamed    03/12/2007 02:09:56 
. * * Re: А не жалко тратиться на банальный «слив баллонов»?  Angel Schlesser    03/12/2007 03:33:48 
. * * Re: А не жалко тратиться на банальный «слив баллонов»?  лялечка    03/12/2007 02:41:19 
. * * Re: А не жалко тратиться на банальный «слив баллонов»?  Unnamed    03/12/2007 02:44:15 
. * * Зачем?..  лялечка    03/12/2007 02:59:09 
. * * Re: А не жалко тратиться на банальный «слив баллонов»?  Walter    03/12/2007 00:21:12 
. * * Re: А не жалко тратиться на банальный «слив баллонов»?  Angel Schlesser    03/12/2007 03:23:13 
. * * Согласен, что при "сливе балонов" ....  Warrior    02/12/2007 19:44:23 
. * * Re: А не жалко тратиться на банальный «слив баллонов»?  Unnamed    02/12/2007 19:43:37 
. * * Интересно...  Walter    02/12/2007 20:07:47 
. * * Re: Интересно...  Unnamed    03/12/2007 01:49:59 
. * * Re: Интересно...  лялечка    03/12/2007 03:06:00 
. * * Re: Интересно...  Unnamed    03/12/2007 17:23:43 
. * * Re: А не жалко тратиться на банальный «слив баллонов»?  Alex-under    02/12/2007 19:42:19 
. * * Ну хоть это радует  Walter    02/12/2007 20:15:44 
. * * Re: Ну хоть это радует  Unnamed    03/12/2007 01:59:46 
. * * Re: Ну хоть это радует  stiv    02/12/2007 22:07:42 

Дополнительная информация:
Модератор(ы):  Совет Модераторов, Appo, crazysm, Izya_potz, shuran, Вых, Гюнтер, Косматый геолог, ЮристЪ 



Права:
      Вы не можете открывать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения других пользователей
      HTML вкл.
      Спецразметка вкл.

Рейтинг (оценка) темы: *****



Перейти в конференцию:

Служба техподдержки Как разместить рекламу


          Top.Mail.Ru