Узнайте, как получить доступ
к заблокированным сайтам
sextalk.ru – Клуб Любителей Секса  18+
Наши зеркала: sextalk.ru,
forum.dosug.org, xguru.info

Oбщение >> Беседка
Новичкам: Правила КЛС
Список сокращений КЛС
Поиск отчетов по
параметрам девушек
honj

На форуме: 22 г 45 д
(с 08/10/2002)
Дата смерти: 12/02/2012

Тем: 332
Сообщений: 3699
Флеймы: 2150 (58%)
Re: Верно! [ #677982 ]
      01/01/2008 19:04:14

Quote:

Все экспертизы прошли в сторону защиты (гильзы на месте убийства не из личного оружия подозреваемых, покрышка от БТРа с нечитаемыми номерами), все вещественные доказательства однозначно в пользу Аракчеева.

То есть, разумеется, есть вероятность, что военные подменили личное оружие и подделали документы на год назад. Но обвинение это не доказало и даже не собиралось доказывать.


То есть напоминает иронический "принцип" : two worngs make it right?

Quote:

С опознанием отдельная песня. Один из чеченцев не был убит, а был захвачен и впоследствие отпущен на четыре стороны.


Кем захвачен? И потом что произошло с тем, кого захватили военные (по тому, что пишется Аракчеев), ограбили и выстрелили несколько раз в ногу, когда он был в резиденции "Аракчеева"? Или этот тот же самый?


Quote:

Обвинение строится на устных показаниях солдат (скорее всего, выбитых на предварительном следствии)


Выбитых под пытками или как еще?
Quote:

Тут надо отметить, что в одном из трупов до сих пор находится пуля, которая не была извлечена при эксгумации (!), а повторную эксгумацию де-факто запретили местные власти (буквально, отказались "гарантировать безопасность" - скан документа лежит в Интернете).



Ну--это с российским правосудием отдельная песня. У меня есть ссылка где солдата прислали матери из армии без внутренних органов (подозревают, что вырезали у него, когда он еще живым был) а повторную эксгумацию тоже запретили.

Quote:

Третий суд в своем приговоре упомянул, что Аракчеев совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения - на основании, опять же, свидетельских показаний непонятного качества.


ТАкие вещи могут строиться только на свидетельских показаниях--вот в этом-то ничего противоестественного нет.
Quote:

Все это вместе дает основания полагать, что даже если Аракчеев и виновен, то обвинение не позаботилось о доказательной базе.


Вы, что первый год на свете живете?

Когда же это Российсое/советское правосудие вообще заботилось о доказательной базе, особенно, когда процесс, хоть чуть-чуть политический? Может при Ельцине в одном или двух случаях, но что-то меня терзают мутные сомнения по этому поводу.

Quote:

То есть мы имеем проявление карательного правосудия в его классическом виде. С минимальной заботой о каких-нибудь уликах.


Дык похоже, что карательное правосудие стало работать теперь в обе стороны только селективно. Интересно, какое Ваше мнение по поводу такого карательного правосудия особенно если его сравнивать с ужасным бесчеловечным варварским и садистским обращением с конкретно теми же чеченцами в Гуантанамо.
Quote:

Примечательно, что пострадавших в этом процессе представлял не кто-то, а видный чеченский правозащитник.


По-видимому, он пришел к выводу: с волками жить -- по волчьи выть, то есть two wrongs make it right

С другой стороны, я действительно не понимаю, он-то причем. Это же не гражданский суд, где он представляет истцов и гнет НЕправду-матушку, чтобы выжать из ответчиков больше денег. Обвинение предоставляет госсударство, защиту, адвокаты, подсудимых. А он всего лишь представитель СВИДЕТЕЛЕЙ. От него вообще чего может зависить?

А вот у мены другой вопрос. Поскольку вина российской армии в этом вопросе неоспорима (вынесем Аракчеева за скобки), то на какую компенсацию могут расчитывать граждане России, пострадавшие от рук официальных представителей вооруженных сил своей державы?

Раненый в ногу чеченец? Вдовы и сироты погибших? Какую ответственность вообще Россия-матушка несет по отношению к своим сынам и дочерям, ежели почем зря замочит их в сортире или на большой дороге, или просто садистски поиздевается с ограблением и пулевыми ранениями? Или ближе Страсбурга пострадавшим никакого правосудия не найти?

Quote:

А так, я вполне допускаю, что мы имеем экстремальный вариант дела О. Дж. Симпсона, когда следствие напортачило с уликами - допустило чрезвычайно грубые процессуальные и технические нарушения,


А когда вообще российское правосудие заботилось о процессуальных нормах? Может только в случае с мелким нарушением ПДД? Да и то сомневаюсь. Вы, что не понимаете в каком государстве живете? Или как В_Хуешник, все думаете, что у вас там гражданское общество строится, вот только строительство его малость затягивается?

Quote:

Однако допустить осуждения Аракчеева в таком виде - это означает разрешить сажать вообще кого угодно и без каких-либо доказательств.


Дык это давно уже так. И никогда это с советских времен не менялось. Только при Ельцине не так рьяно применялось. А при гестаповской власти другого и быть не может.

Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Вся тема
Тема сообщения Автор Опубликовано
* Минкин.  Серый Волк    28/12/2007 11:17:38 
. * * Re:Опять это чудище Минкин вылезло... (+)  Scunsss    01/01/2008 00:42:26 
. * * Re:Опять это чудище Минкин вылезло... (+)  Инфернальный    03/01/2008 10:19:54 
. * * Re: Минкин.  techbossАдминистратор    28/12/2007 16:31:00 
. * * Re: Минкин.  Инфернальный    03/01/2008 10:14:46 
. * * Ну... по гамбургскому счету....  Обломов    29/12/2007 12:46:18 
. * * это Вертикаль Авраамических Религий, наша очередная победа ! -  blazzer    29/12/2007 08:57:17 
. * * А если вдуматься никаких противоречий  honj    29/12/2007 02:04:23 
. * * Верно!  ПлутОН    28/12/2007 16:02:35 
. * * Re: Верно!  honj    30/12/2007 16:07:41 
. * * Re: Верно!  din    30/12/2007 20:03:27 
. * * Re: Верно!  honj    30/12/2007 21:44:29 
. * * Re: Верно!  blazzer    30/12/2007 22:07:15 
. * * Re: Верно!  honj    01/01/2008 00:12:19 
. * * Re: Верно!  blazzer    01/01/2008 14:14:31 
. * * Re: Верно!  honj    01/01/2008 19:04:14 
. * * Re: Верно!  blazzer    01/01/2008 21:27:45 
. * * Re: Верно!  honj    02/01/2008 07:15:26 
. * * Re: Верно!  blazzer    02/01/2008 15:32:52 
. * * Re: Верно!  honj    02/01/2008 16:30:40 
. * * Re: Верно!  blazzer    02/01/2008 21:41:08 
. * * Re: Верно!  techbossАдминистратор    01/01/2008 19:58:51 
. * * Re: Верно!  honj    01/01/2008 20:49:31 
. * * Блаззер, что твориться  honj    28/12/2007 15:08:32 
. * * слов нет !!! -  blazzer    29/12/2007 00:42:49 

Дополнительная информация:
Модератор(ы):  Совет Модераторов, Appo, crazysm, Izya_potz, Вых, Косматый геолог, ЮристЪ 



Права:
      Вы не можете открывать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения других пользователей
      HTML вкл.
      Спецразметка вкл.

Рейтинг (оценка) темы:



Перейти в конференцию:

Служба техподдержки Как разместить рекламу


          Top.Mail.Ru