Клуб Любителей Секса (КЛС): Ну, я и пошёл к Насте. По следам gigimen'а или как я проскочил нахаляву.

сам над этим тоже думал...и вот что понял...
не важно как начинается, главное как и чем заканчивается...помните известное - "запоминается последняя фраза"...
вот и здесь также...
утрируя, схема такая - небольшие недостатки компенсировались последующими гораздо более весомыми для меня достоинствами...вот так...а если бы было наоборот, то были бы другие оценки...

и кроме того мне понравилось отношение и вообще общая энергетика этой девы...в целом в итоге она оставила у меня очень хорошие впечатления и настроение (за небольшим исключением последних слов о неожиданной платности ШГ, о чём я не стал долго париться и расценил это как редкий случай везения из-за недоразумения

)...
когда же я писал отчет, то подумав обнаружил, что у меня остались тока хорошие впечатления от неё, вот отсюда и такие оценки...

поэтому на вопрос: откуда7 ответ самый простой: из-за субъективного восприятия происходящего, коллега...это как в фигурном катании...

З.Ы. да и как я мог поставить ей плохие оценки после того, что она сделала для меня за 3000 р.? по вашему мне надо было её чисто из-за никому не нужной нудной объективности зачморить за отказ от куни, за отсутствие естесственной смазки и за то, что она устала стонать и кричать мне: "трахни мою нежную попку"? но при этом не оценить то, что она весьма хороша собой, была внимательна к моим желаниям, хитрожопо не ломалась, дала мне везде, говорила возбуждающие вещи, живо и непринуждённо себя вела и в конце всего ещё и вылизала мне до блеска зад? я нормальный человек и для меня перечисленные плюсы гораздо важнее чем то, что вы посчитали серьёзным основанием для снижения оценок...

Действия:

Информировать вас о новых ответах на это сообщение