Узнайте, как получить доступ
к заблокированным сайтам
sextalk.ru – Клуб Любителей Секса  18+
Наши зеркала: sextalk.ru,
forum.dosug.org, xguru.info

Oбщение >> Pro-автомобили
Новичкам: Правила КЛС
Список сокращений КЛС
Поиск отчетов по
параметрам девушек
bur



На форуме: 19 л 294 д
(с 04/02/2005)

Тем: 18
Сообщений: 434
Флеймы: 166 (38%)
Попробую дополнить и [ #701638 ]
      22/02/2008 14:18:45 Прикреплённые файлы

Постараюсь возразить:
Цитата:


Цитата:
--------------------------------------------------------------------------------
2) В суде ничего не докажешь (Басманное правосудие), хотя раньше можно было доказать свою правоту.
--------------------------------------------------------------------------------

да, я придерживаюсь этой точки зрения глядя на опыт других людей, в т.ч. и моих знакомых (а не только читая истории про это в инет-форумах)




Не приводите пож-та опыт других людей (ин-нет форумы), т.к он очень сомнителен и не достоверен. Для меня более убедительным будет Ваш опыт, либо опыт Ваших знакомых (с которыми Вы общались лично, и знаете ситуацию досконально во всех нюансах). Идеально доказала бы Вашу правоту статистика за 2007 год по административным делам: ГАИ VS Автолюбитель, в %, кто выиграл дело, лучше всего в сравнении 2006 VS 2007. Вот тогда будет понятно, что да Техбосс прав, вон оно как, в 2006 году было 50% решений в пользу автолюбителей, а в 2007 0%!!! и ВСЕ решения были в пользу ГАИ. А так Ваша позиция напоминает мне позицию одного форумского любителя футбола, у которого все, с кем он играет, голосовали за ЕР. , и поэтому, как он считает, так было и во всей стране.
Например. До недавнего времени я думал, что бороться в суде с Государством, в лице налоговой инспекции, "беперспективняк". Эту мысль мне вдолбили СМИ, публикациями о громких делах (Дело Юкоса, Арбат-престижа и т.д.) А вот статистика говорит об обратном: за 2007 год в Арбитражных судах по делам Государство (налоговая инспекция) VS Предприятия (Бизнес) в 72% (по памяти +/-) случаев решение принималось в пользу Бизнеса (Источник один из последних журналов "Секрет Фирмы"). Интересно, правда.

На это:
Цитата:

а то знаете, так можно дойти до такой точки зрения: очень редко бывает, что сосулька упадет кому-то на голову и убьет. такое раз в год всего с несколькими людьми случается. так что нечего эту проблему обсуждать. да и всяким жэкам делать с крышами ничего не надо. по весне сосульки сами растают. это вообще проблема тех, кто по улицам ходит. улица источник опасности, если хотят, чтобы сосулька не убила, пусть на улицу не выходят, или каску носят.



Да конечно же надо обсуждать, и надо с этим бороться, кто с этим спорит? Но..., выходя на улицу, НЕ НАДО ХОДИТЬ под карнизами, по-моему, это очевидно? Нет? По аналогии с авто темой НЕ НАРУШАТЬ, СТАРАТЬСЯ БЫТЬ ВНИМАТЕЛЬНЫМ И ОСТОРОЖНЫМ. Босс, но даже при этом подходе, к сожалению, может произойти несчастный случай, на то он и случай.

На это:
Цитата:

Цитата:
--------------------------------------------------------------------------------
Стали приводить непроверенные данные
--------------------------------------------------------------------------------о да! я должен был сходить в судебный участок, съездить на эту улицу, и все проверить, прежде чем здесь этот пример приводить.
вот вы к примеру на каком-то другом форуме запостите отчет из КЛС-М. а кто-то сходит по нему, и скажет "что же ты здесь такую лажу постишь. я сходил, девка - ацтой. весь ваш КЛС - сплошной обман. ты прежде чем постить непроверенные отчеты, сам бы сходил к ней, потрахался, а потом уже на нашем форуме писал"



Извините, но ДА! должны были проверить!,лично я съездил и проверил!, прежде чем писать Вам. Иначе, ИМХО, корректней было бы с Вашей стороны добавлять фразы "по непроверенным мной данным" или "Вот я где-то читал, что..." или "Мне как-то одна баба говорила, что ей говорил один мужик, у которого..."
Пример с КЛС неудачный, мы говорим об объективных вещах - был знак или не было, нарушал или нет, а Вы приводите в пример субъективные факторы нравиться или не нравиться, по аналогии с ПДД, в Вашем примере должен быть ответ тех, кто проверял отчет КЛС-М, фраза: "...Была такая баба или НЕТ, Есть такой дом или нет, и т.д.", а не нравиться не нравиться.

Цитата:

Цитата:
--------------------------------------------------------------------------------
На этом участке дороги, где его приняли, соответствующие знаки есть ВЕЗДЕ
--------------------------------------------------------------------------------
у вас есть твердая уверенность, что они там были когда водитель там выезжал? что знаки не повесили позже?



Да Босс, я уверен. И, опишу ещё раз кратко, но "утрируя", как ЭТО было, причем со слов САМОГО мужика. Не принимая во внимание нестыковки, что говорит ОН и, что говорит его баба Итак утрирую:

Подруга Техбосса оставляет машину на ночь, на Цветном бульваре, возле цирка. Утром, отминьетченый Техбосс, и его подруга идут к машине. За руль садиться довольный Техбосс, но едет не прямо, так как ему необходимо там, ещё где-то разворачиваться, а разворачивается и едет в сторону Садового кольца. Естественно Босс посмотрел, что возле его машины никаких знаков не было.

Вот по такому варианту и происходил приведённый Вами случай. Углубляться в тему (доставать и читать протокол, находить самого водителя и общаться с ним с пристрастием, общаться с ментами и т.д.) не хочу. Если Вы хотите, задайте на авто.ру ему вопросы, если он ответит, то хорошо.

Цитата:


--------------------------------------------------------------------------------
На знаки чел не смотрел, когда шел. Баба, которая машину поставила, ему ни х…я не сказала.
--------------------------------------------------------------------------------
это нарушение ПДД?



Нет, конечно, но она ставила машину на ОБОЧИНЕ дороги с односторонним движением, и могла об этом сообщить своему подельнику.

Цитата:

Цитата:
--------------------------------------------------------------------------------
а движение там достаточно интенсивное, и он едет навстречу другим авто
--------------------------------------------------------------------------------
в любое время суток?
скажите, а вы считаете этого водителя идиотом или мазохистом, что он поехал на встречу интенсивному потоку машин?



В 9,38 утра, в будний день, ДА. В отношении психического здоровья водителя ничего не могу сказать. Моё ИМХО, он хотел "проскочить" к ул. Покрышкина, и не делать крюк по Тропарёвской улице.

Цитата:


--------------------------------------------------------------------------------
Босс спите спокойно, не всё так плохо как Вы описываете
--------------------------------------------------------------------------------
позвольте мне иметь свою точку зрения на эту тему. за последние 2 года с возможностью что-либо доказать в суде стало НАМНОГО хуже. когда доверяют только показаниям ментов, не принимают показания свидетелей и плюют на презумпцию невиновности и трактование всех сомнений в пользу обвиняемого, то это самое настоящее басманное правосудие.



Против Вашего мнения ничего не имею против, более того, со многими Вашими точками зрения согласен. Только доказывая ее, давайте достоверные факты или статистику.

Цитата:


--------------------------------------------------------------------------------
И что моя позиция, относительно автомобиля и всего, что с ним связано, намного ближе к позиции Выха и Бяки.
--------------------------------------------------------------------------------
знаете, я конфу ГАИ на авто.ру читаю уже очень-очень много лет. могу вам сказать, что видел людей, которые сами столкнувшись с ментами и судебной системой меняли свою позицию на диаметрально противоположную. вам, выху, бяке, локатору надо самим столкнуться с реальным беспределом или даже просто с ошибкой (я выха как-то справшивал, что он будет делать, если его машину элементарно перепутают, он так ничего внятного не ответил). вот тогда вы все запоете по-другому.



Всё возможно, как говриться от сумы, да от тюрьмы, но речь то не об этом....
Как бы Вам это объяснить ммммм...Вы занимаете крайнюю позицию от Локатора, не знаю с левой ли стороны, или с правой, Вам видней. Но, если с Локатором мне почему то0, не хочеться дискутировать, то с Вами, видя Вашу ИМХО неправоту, да. Удачи.

Да, Выховский, как он звучит в полной версии, вопрос задайте мне, может я смогу ответить.

Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Вся тема
Тема сообщения Автор Опубликовано
* ночью ваша улица стала односторонней, вы поехали на работу, вас лишили прав  techbossАдминистратор    18/02/2008 00:30:14 
. * * Развёрнутый ответ Вам - " И не зря смеялись"  bur    21/02/2008 12:10:39 
. * * Re: Развёрнутый ответ Вам - " И не зря смеялись"  techbossАдминистратор    21/02/2008 16:37:29 
. * * Попробую дополнить и  bur    22/02/2008 14:18:45 
. * * Мой опыт с судебным производством  FLEXXX    22/02/2008 16:49:34 
. * * Off topic  honj    24/02/2008 04:26:58 
. * * Re: Off topic  techbossАдминистратор    24/02/2008 16:34:36 
. * * Re: Off topic  Приблатненный    24/02/2008 22:14:49 
. * * Re: Off topic  techbossАдминистратор    24/02/2008 22:35:32 
. * * Оданко ж. Хорошо живете!  honj    24/02/2008 19:27:15 
. * * ну вот вам и реальный случай из первых рук  techbossАдминистратор    22/02/2008 17:14:52 
. * * Re: Попробую дополнить и  techbossАдминистратор    22/02/2008 15:43:18 
. * * Босс, говорят незнание не избавляет от исполнения+  garic99    18/02/2008 22:16:22 
. * * незнание чего? того, что ночью повесили кирпич? и что не повесили во дворе из которого я выезжаю +  techbossАдминистратор    18/02/2008 22:41:30 
. * * Re: ночью ваша улица стала односторонней, вы поехали на работу, вас лишили прав  Мечта    18/02/2008 12:51:45 
. * * Re: ночью ваша улица стала односторонней, вы поехали на работу, вас лишили прав  techbossАдминистратор    18/02/2008 16:08:15 
. * * Re: Немного о сосставлении протокола...если позволитЕ  Мечта    18/02/2008 18:00:56 
. * * вот вам пример реального решения суда (+)  techbossАдминистратор    19/02/2008 18:07:26 
. * * Азиатский менталитет правосудия--может во флеймы сразу?  honj    24/02/2008 04:46:53 
. * * Re: вот вам пример реального решения суда (+)  Mimin    20/02/2008 00:14:34 
. * * Босс поправь решение суда...не отображаецца оно (-)  TsunamiАдминистратор    19/02/2008 19:52:12 
. * * поправил  techbossАдминистратор    19/02/2008 20:09:04 
. * * Re: пример реального решения суда (+)  Мечта    19/02/2008 19:36:35 
. * * мечта!  Бяка    19/02/2008 10:16:59 
. * * Re: мечта!  Мечта    19/02/2008 10:22:00 
. * * я просто девушек люблю ....  Бяка    19/02/2008 12:11:35 
. * * Re: Немного о сосставлении протокола...если позволитЕ  techbossАдминистратор    18/02/2008 22:55:35 
. * * Re: Немного о сосставлении протокола...если позволитЕ  Artemon    19/02/2008 15:04:16 
. * * Re: Немного о сосставлении протокола...если позволитЕ  techbossАдминистратор    19/02/2008 15:27:56 
. * * Re: Немного о....  Мечта    19/02/2008 10:21:10 
. * * Re: Немного о....  techbossАдминистратор    19/02/2008 15:13:58 
. * * Re: Немного о....  Мечта    19/02/2008 19:35:24 
. * * Re: Немного о....  techbossАдминистратор    19/02/2008 20:29:26 
. * * Re: Немного о....  Мечта    20/02/2008 09:48:22 
. * * Re: Немного о....  techbossАдминистратор    20/02/2008 20:04:55 
. * * Re: Немного о....  Мечта    22/02/2008 16:57:47 
. * * Re: Немного о....  techbossАдминистратор    22/02/2008 17:27:54 
. * * все это муйня не по существу  Бяка    21/02/2008 17:31:54 
. * * Re: все это муйня не по существу  Мечта    22/02/2008 16:51:19 
. * * смотря для кого что является "существенным"  techbossАдминистратор    21/02/2008 17:44:37 
. * * ув. босс!  Бяка    22/02/2008 11:22:10 
. * * Re: ув. босс!  Мечта    22/02/2008 16:54:23 
. * * ув. Мечта!  Бяка    24/02/2008 19:08:05 
. * * Мечта, так Вы ответьте...  besenok0304    19/02/2008 21:23:04 
. * * Re: ответила...  Мечта    20/02/2008 09:35:33 
. * * Re: ответила...  besenok0304    20/02/2008 11:21:20 
. * * Re: ответила...  Мечта    20/02/2008 12:25:57 
. * * А какие здесь придирки?+  gullit    18/02/2008 12:55:33 
. * * Был похожий случай,+  gullit    18/02/2008 12:24:58 
. * * Ночью вы заснули с незнакомой женщиной, а проснувшись поутру, обнаружили, что лишились куя...  Lokator    18/02/2008 11:51:04 
. * * как всегда, ничего по существу (+)  techbossАдминистратор    18/02/2008 16:01:26 

Дополнительная информация:
Модератор(ы):  Совет Модераторов, Appo, crazysm, Вых, ЮристЪ 



Права:
      Вы не можете открывать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения других пользователей
      HTML вкл.
      Спецразметка вкл.

Рейтинг (оценка) темы:



Перейти в конференцию:

Служба техподдержки Как разместить рекламу


          Top.Mail.Ru