Естественно, интуитивно, но
1.Не абы кем, а посоветовавшись между собой членами экспертной комиссии, дабы не отпугивать новичков всеобщей бранью.
2.Сутерский отчет виден часто по оборотам речи, по отсутствию подробностей и живости изложения.
3.Входить в совет должны несколько ветеранов форума. Должен быть председатель, в адрес которого шлются в "личку" соображения всех, а не вешаются в "бороду"
4.По решению совета отчет идет либо нахх, либо остается. Именно совета, а не одного из модераторов, как это сейчас, поскоку сколько людей, столько и мнеий. Здесь вопрос решается голосованием, а не как сейчас - если хоть один из модераторов решил, то отчет идет нахх.
Ессно никаких контрольных визитов не надо.
--------------------
|
Назад
Конференция
Вперед
Списком
Re: И каким же образом ты себе это представляешь? ( + )
[ #
Редактировать
Ответить
Цитата
