Цитата:

---

Цитата:

---

Важнейшая информация - соответствие феи рекламной фотографии до сих пор не введена в форму.

---

ввести его - вопрос 15 минут.
идея этого поля возникла еще в незапамятные времена.
вопрос всегда один - по каким критериям оценивать соответствие фото?

---

Оценивать по методике Госстандарта России, шутка

Итак, самое простое для вас, Босс, это вставить в форму отчета традиционную 5 бальную шкалу с плюсами и минусами.

Упрощенно юзер может определиться с оценками так

5 - отличное соответсвие фото
4 - хорошее соответствие фото, имеется небольшой фотошоп
3 - удовлетворительное соответствие фото, имеется сильный фотошоп
2 - с трудом сопоставимое соответствие фотографиям или типажные фотки
1 - чужие фотографии либо их отсутствие

Более развернуто юзер может руководствоваться шкалой с плюсами и минусами

5+ на фото как живая
5 удачные фотографии без фотошопа
5- фото соответствует, фотошопа нет, но фотографии не очень получились (например ракурсы взяты не удачные или наоборот удачно скрывающие мелкие недостатки, именно мелкие)
4+ фотошоп еле заметен
4 фотошоп заметен, но фея узнается сразу
4 - фотошоп заметен, видно приукрашивание феи
3+ сильный фотошоп
3 сильный фотошоп, фея приукрашена, но все же легко узнается
3 - сильный фотошоп осложненный скрытием недостатков фигуры, скрытием лица и т.п.
2+ типажное фото
2 фотошоп такой сильный, что фея еле узнаваема
2- фотошоп очень сильный, осложненный скрытием недостатков фигуры, скрытием лица и т.п.
1+ чужие непохожие фотографии, но не вводящие в заблуждение то есть красота женщины на фото примерно та же что и у феи.
1 отсутствие фото
1- чужие фотографии, вводящие в заблуждение - когда на фото стройная красавица, фея, работающая в другом месте, а на деле всречает жирный гоблин.

--------------------

Wir werden Ordnung schaffen! Блаженны изгнанные за правду, ... Матфей 5:10

Действия: