Имхо, и вправду спор уже какой-то пошёл нипанятный... типа диспут  Имхо, пока народ высказывает своё имхо, лично мне читать интересно. Когда же начинают доказывать, чьё имхо имхее, становится менее интересно. Плюс зачастую налицо обсуждение "не того Федота" или "Фомы вместо Ерёмы", т.к. личное ощущение каждого индивидуально, и может не совпадать... вон мы с ув. диско, например, пришли к КонСенсусу   что некоторые термины используем (в смысле того, что они обозначают для нас) с точностью до наоборот, причём ниаднакратно, т.е. его термин А соответствует моему термину В, а его термин В соответствует моему термину А, короче, его "чОрное" для меня "белое", а "белое" - соответственно "чОрное". Ну, так бывает. Когда в Москве 15 часов - в Петропавловске-Камчатском полночь (с) И никаких противоречий. 

В общем, ежели коротко, то в смысле гордыни мне ближе Ваше определение... только слово "Б-г" лично я пишу (и имею в виду) несколько иначе, а то богов (с маленькой буквы) много, нипанятно о ком речь  Имхо, одно из критичных следствий (по которому можно определить наличие гордыни) является исчезновение т.н. "страха Б-жьего" ака "совести" - в общем, человек делает самого себя мерой всех вещей... это примерно как в бюрократической системе, когда жалобы на бюрократа к нему же и приходят   этакое "самозамыкание", "закукливание" - в этом плане Ваша трактовка термина "самовлюбленность" лично мне также близка.

То, что назвала "гордыней" ув. карамболина, в моей терминологии именуется "негативным эгоизмом" (когда пох, что там с другими, лишь бы мне было хорошо). В этаком раскладе человек довольно быстро превращается в танк, со всех сторон окруженный врагами и "прочей сволочью"  

А в плане любви к себе, о которой говорила ув. ЛЛ - имхо, это принципиально та же самая Любовь, но обращённая на самого себя... не вижу смысла придумывать какой-то новый термин... более того - как раз на себе-то и удобно тренироваться   и, познавая глубины себя, приходишь к пониманию, что как минимум такие же глубины существуют и во всяком ином.

Действия: