1. Проблема тут заключается в том, что от уголовной ответственности, если в аварии серьёзно пострадают или погибнут люди никакая нормальная страхуйка не спасает, а наличие регистратора помогает установить истинного виновника ДТП.
2. Я лично антирадар использую только для поездок на дачу, в городе от него мало толку, да и скорость в городе я не превышаю. Использую не сигнатурный, а простой SHO-ME STR-535 купил его по-дешёвке (500 рублей) у приятеля, он себе сигнатурный с GPS взял. Сразу оговорюсь, что по выделинкам и обочинам я не езжу, поэтому то что он на эти камеры не реагирует мне только лучше, меньше лишней ненужной информации. А вот камеры, что фиксируют скорость «стрелка», которые стоят по пути на дачу он ловит прекрасно. В итоге за это лето я не получил ни одного штрафа по дороге на дачу, хотя скорость превышал практически всегда, когда была такая возможность и сбрасывал её только по сигналу антирадара. Если бы ехал по яндекс-навигатору и сбрасывал скорость перед каждой камерой показанной в нём, то всю дорогу бы ехал не превышая скоростной режим, так как большинство камер указанных в нём, либо вообще не работают, либо работают не на контроль скоростного режима и на них можно не обращать внимания.