Трахтенброт
( )
26/08/2008 11:11:26
Что-то мне как-то тревожно (+)

за самого себя становится. Вернее за свою способность доносить мысли до окружающих.

Цитата:

вы только лишний раз подтвердили, что вас не волнует ничего, кроме возможности побыстрей отделаться от гайцев, и уехать.



Начал понимать Хонжа... 

Цитата:

а я кроме этого, хочу еще жить в обществе, где гайцы не разводят водителей.
поэтому я считаю, что действия водиетелей должны быть направлены не только на то, чтобы поскорее свалить от гайцев. но и по возможности на то, чтобы отучать гайцев разводить.




Считаете, что должны быть направлены или сами направляете? И сколько жалоб и исков Вы уже написали? И каковы результаты?

Цитата:

иск о необоснованном применении мер обеспечения производства по делу об АПН. плюс жалобы.




Ну выиграете Вы с вероятностью 0,01% этот иск (почему такая низкая вероятность? Потому что мера будет обоснована см. ниже). Ну отменят Ваше отстранение от управления ТС через пару месяцев. К этому времени Вы либо будете прав лишены, либо будете продолжать ездить как ни в чём не бывало.

Цитата:

гайцу дело до этого будет очень большое, потому что его начальству крайне не понравится весь этот гимор, и его нехило поимеют





Его начальству крайне не понравится, если он перестанет бабки приносить. А в этом случае он услышит: "Ты, балбес, не видел с кем связался? Штраф 50 000. Иди работай!"

Цитата:

матчасть изучайте. правила направления на медосвидетельствование. новые не читал, а в старых ясно перечислены признаки, дающие повод направить на медосвидетельствование.




Опять тепло вспомнил Хонжа...  
Знаю я её, знаю... Цитирую прямо из Вашего липкого топика:

Цитата:

Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:
а) запах алкоголя изо рта;
б) неустойчивость позы;
в) нарушение речи;
г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;
д) поведение, не соответствующее обстановке.



Ну и где здесь хоть один объективный признак? И как Вы собираетесь доказывать отсутствие ВСЕХ этих признаков? Особенно пункт д)!   Так что, умный, образованный (а мы ведь о таких говорим?) гаишник не оставит Вам никаких шансов на иски и жалобы. А если еще и не очень честный, то реальные проблемы создать может. К счастью в Москве и Подмосковье, где, как я понял, Вы в основном и ездите, шансы нарваться на такого гаишника исчезающе малы.