Каминыч, Вы наверное не поняли. Само усиление конька ничего не даст, кроме дополнительной массы, да и изначальная закладка, даже если найти в такой длине, приведет к произвольному провисанию. Тут имеется ввиду, усиление конька для опоры столбов, ведь у него там их даже и упереть не во что... Да и при изначальном устройстве кровли, просто усиление конька ничего не даст, тут усиливаются стропилы, связи и появляются дополнительные диагонали. Получается отделно существующая конструкция, готовая нести на себе большие нагрузки и равномерно передавать их... Такая конструкция хороша когда отсутствует армированный пояс по каким-либо причинам - особенность проекта, невозможно, нецелесообразно, поздно... И конечно соглашусь с Вами, что пояс облегчает и упрощает подконструкцию кровли за счет того, что может выдерживать высокие нагрузки в разных направлениях. Я даже думаю, что данном случае два не замкнутых, П образных пояса по сторонам скатов, прекрасно справились бы с нагрузкой.