Вы же юрист… Ваше мнение не может быть не железобетонным )).
интересно, что должно произойти, чтобы у Вас в голове что-то изменились (в этом вопросе :о)))

Вообще-то, я не для того запостил эту статью, чтоб обсуждать вред или пользу марихуаны. Для тех, кто ее курит, а также для подавляющего большинства психофармакологов, врачей вопрос этот совершенно ясный.

Интересно то, что теперь все чаще появляются статьи такого рода со ссылкой на ученых. Это означает, что какая-то легитимная заинтересованная сторона (некая группа лиц) пытается играть активнее. Это происходит как раз в период как-будто бы максимального давления на общество консервативных сил в этих вопросах.
Что это за заинтересованная сторона? Это какие-то представители наркомафии? Что это вообще за часть общества?

В этой ветке был упомянут мистер Натт. Это человек – один из тех, кто выражает и озвучивает мнение этой группы. При этом ему и его коллегам в свое время доверяло правое(!) британское правительство.

Вот этот бульон и любопытен.
Что еще могут напечатать в скором времени в прессе? Недавно, например, опубликованы данные о положительном влиянии никотина на память…
Производители никотиновых пластырей подхватили эстафету табачников?
Амфетамины оказывают положительное влияние на нынешних гиподинамичных детей, заставляя их двигаться. Что героин потенциально весьма перспективный препарат в психиатрии, который компенсирует многие психические заболевания. Что ЛСД, многие растительные алкалоиды (ибогаины, триптамины, мескалин) помогают людям преодолеть табачную и алкогольную зависимости без изнурительной для тебя терапии.
И так далее :о)).

catcher