мдя...

вам приводят конкретные факты нарушений с итоговыми протоколами. которые басманное правосудие признавать не хочет, и пишет отказы под копирку, при совершенно очевидном несоответствии кол-ва голосов, и везде в пользу ПЖиВ.

и вы в ответ пишете про какой-то развод на бабки

вам на факты нарушений пох, вам почему-то главнее то, что тот, кто борется с нарушениями, на эту борьбу собирает деньги (то, что он готов за эти деньги отчитыватся, вы кагбе не замечаете).

В этом и заключается суть аргументов путиноидов - не замечать конкретных фактов, но придираться и выпячивать вещи, не имеющие к вопросу нарушений никакого отношения.
Например Навальный пишет о конкретном воровстве в ВТБ, приводит конкретные докумнты, подтверждающие это, а путинисты в ответ: "а Навальный-то в Америке обучался, о чем после этого с ним можно говорить"

путиноиды такие путиноиды...