| blazzer |
| ( ) |
| 12/03/2004 01:05:09 |
ну-ну (+)
|
Забегая вперед - я полностью согласен с Вами, что те, кто выбрал российскую элиту в виде Ельцина и т.п. - дураки, скоты и так далее. Давайте только до конца разберемся, кто же и когда ее выбирал. Ок?
В ответ на:
Но тут осведомленнвй человек заявил в контексте компенсации за геноцид
На смайлики специально внимания не будем обращать.
В ответ на:
о чем мой вопрос был так, увы и не узнал.
это по поводу лицензий? Вам ответили. См. про индусов и китайцев. Какой вопрос, такой и ответ.
Это так, к слову.
Официальная версия событий 80-х годов мне хорошо известна. Конечно же, окружение старшего Буша не имело корыстных интересов около СССР, а около Ирака очень даже имело, так что заниматься СССР во время иракской эпопеи ему было не с руки.
Однако в США центр власти не один. Так что администрация Буша все таки занималась проблемами СССР. Тому пример армяно-азербайджанский конфликт, разразившийся аккурат после того, как в руки ЦРУ попали рычаги влияния на верхушку Армении (после оказанной гуманитарной помощи жертвам Спитакского землетрясения). Турне некоего Мэтлока по Закавказью во время гражданской войны. Тоже, кстати, оказание безвоздмезной помощи. Блоки народных фронтов прибалтийских и южных республик. И им гуманитарно тоже помогали.
Так что детские сказки про то, как США пытались уберечь СССР от распада, оставьте при себе, это не смешно ни разу.
Расскажите лучше, с кем конкретно встречался некий г-н Ельцин, депутат Мосгордумы, во время своего визита в США в 1989 году. А еще лучше - кто выбрал именно Ельцина в 1986 году, если не раньше, на роль спасителя России. Хотя ответ, мне кажется, известен... Нелюбимый алкоголик в политическом руководстве противника - отличный персонаж для вербовки, не правда ли?