лукавая штука. Не говоря уж о том, что она в общем может установить факт наличия некоторой корреляции между А и Б, но вот назвать конкретные причины её наличия - не в состоянии.

А как Вам (к примеру) такой тезис... с аккуратным переворачиванием с ног на голову: "Люди, предрасположенные к онкологическим и сердечно-сосудистым заболеваниям, как правило, являются курильщиками чаще". Т.е. курение - СЛЕДСТВИЕ предрасположенности (которая вообще хз откуда берётся )))), а не причина. Как Вам такой оборот?

ЗЫ: Ув. патриот, конечно, с "в три раза чаще" лажанулся совершенно конкретно, я тоже заметил, но в голос ржать не стал ))))