Чтоб Вы знали, всеобщая воинская обязанность (повинность) была введена в России 1 января 1874 года.

Причем, я подчеркнул, что юношей 1926 г.р. уже на фронт не призывали.
А знаете, куда их отправляли? Учиться! В ФЗУ, наиболее способных потом - в ВУЗы. Обычных пацанов из деревни. По той простой причине, что уже к середине ВОВ советское руководство вплотную озаботилось восполнением кадроВЫХ потерь.

Очереднае фееричная х@йня.

Вы вообще откуда такие "сенсационные данные" выковыриваете?

Все эти "народные ополчения" из негодных к призыву по здоровью (плоскостопие, между прочим, являлось одной из причин негодности

) или по озрасту - это 41-42 гг.
С 1943 воевали только регулярные части. Ополченцы если где и оставались на службе - в тылоВЫХ подразделениях (медицина, интендантство и т.п.)
Откуда брались резервы, спросите Вы? Очень просто. К 1942 г. стало абсолютно ясно, что Япония не будет нападать на СССР и что она глухо увязла в войне с США. (А, между прочим, в самом нашем подбрюшье - в Китае была сосредоточена ничетак милионная Квантунская группировка

). И практически все (свежие, непотрепанные и уже хорошо вооруженные) боевые подразделения из-за Урала были переброшены на запад - воевать с немцами.

Если че, почитайте внимательно про Сталинградскую эпопею.

Ну прекратите же уже х@йню пороть, а?

По-Вашему ВЫХодит так, что якобы на женщин распространялась воинская обязанность и их призывали.
На самом деле призыву подлежали только женщины по роду профессии военнообязанные.

Например, Вы в курсе, что медицинские работники (и, разумеется, женщины) - именно военнообязанные, о чем имеют соотв. (ими подписанные) документы и состоят на учете в военкоматах?

Родные Вашего друга, несомненно, тоже были таковыми. Состоя, например, в обществе ОСОАВИАХИМ и пройдя там соотв. подготовку. Но при этом дело это было добровольное и люди знали, на что идут.

Это было, да. Моя матушка 14-летней девченкой вклывала так на заводе, собирая ППШ.

А вот это вранье.

На другой день после Победы девченки просто на работу не пошли и им за это ничего не было.

Потери были именно основные. Т.е., наиболее тяжелые. Все мои родные, не вернувшиеся с Войны, погибли именно тогда.

Вопрос о их целесообразности - тема отдельного разговора.

Почему же? "Наступали" тоже - вспомнить хоть приснопамятную Ржевскую операцию.

Там как раз было все "по писанному".

А вот к 1943-му СССР уже научился воевать.

И тот же "мясник" Жуков проводил вполне блестящие операции с минимальными потерями.

(Немцы же наоборот, людские ресурсы истощили - "Гитлер-Югент" хоть вспомнить.

)

И в заключении.
Ту войну не зря именуют Второй Мировой.
Воевали коалиции, в которых состояли все наиболее мощные державы того времени. Другой вопрос, что цели и задачи членов этих коалиций были очень разными, даже внутри них.
Германия была лидером коалиции "Оси" и именно она вела наиболее тяжелые и масштабные боевые действия.
СССР был лидером "антигитлеровской" коалиции и делал то же самое.
Британия колупалась в Северной Африке, гоняя там итальянцев и получая регулярных люлей от немцев.
Астрия в боеВЫХ действиях почти не участвовала, а Болгария вообще гордится тем, что ее солдаты не сделали ни одного выстрела по советским войскам.

Америка с Японией локально делили Тихоокеанский бассейн.

Но равнять всех не надо.

Во Второй Мировой победу одержал СССР.

Все.
Остальные... "Я тоже пахала - сказала муха, слетая с уха лошади."(с)