Странной выглядит статистическая выкладка, что на мой вопрос в основном откликнулись... женщины.
Ладно - пусть так...
Девчонки - спасибо!

И хоть вы и не всегда высказывали СВОЁ мнение, а добросовестно предлагали список литературы...
Я вам благодарен:
во-первых - за ваше внимание к моему вопросу.
во-вторых - за акцентированные и целенаправленные ссылки.

Принялся читать Конрада Лоренца предложенного Сестрой...
Прочитал где-то треть (ещё ведь и работать надо!)

И хоть...

Sister_Cerry:
> ...там точно етсь то что тебе нужно:)))))))))))

это не совсем то, что я хотел узнать по вопросу...
В книге всё же рассмотрена "зоологически-физиологическая" сторона агрессии, а мне бы - философскую...
Но должен сказать, что книга очень интересная. Написал её человек, серьёзно разбирающийся в данной теме, хоть иногда и отвлекает излишняя лирика в повествовании.

Эта книга дала мне много пищи для размышления по сопутствующим вопросам!
За одно только это я уже безмерно благодарен Сестре!

Как это ни парадоксально, но в процессе чтения и размышления на сопутствующие темы я как-то неожиданно вывел собственную формулировку термина "агрессия".
Не хочу её сейчас здесь приводить:
во-первых, она получилась О-ОЧЕНЬ обобщённая. (обобщённая настолько, что сам термин "агрессия" как бы вырождается и заменяется другим словом - более простым и понятным, но... другим!)
во-вторых, хотел бы услышать собственные мнения КЛСников (без влияния моего мнения на их суждения).

А вообще-то, конечно, нужны оппоненты!
Думаю, в дискуссии и родится мнение, которое в дальнейшем и можно будет использовать как истинное.