Цитата:
Я понимаю, что говорить о том, что в западных странах правосудие есть, а у нас его нет - немодно, скучно, но это ТАК! Состязательность обвинения и защиты, независимость суда и т.п. - все эти скучные вещи действительно работают!
А что Вы подразумеваете под понятием "западного правосудия"? Наверное, когда ВСЕМ известного преступника преследуют 10 лет и сажают за неуплату налогов? Это, ИМХО, не правосудие, а издевательство. Цитата:
Попробуйте умерить гнев и представить себе судью в лондонском суде. Вот Вы много слышали о конфликте в Руанде или Шри-Ланке? Кто там прав, а кто виноват? Вы сочувствуете одной из сторон? Вот такое же смутное представление у него о войне в Чечне.
А Вы попробуйте взглянуть на карту мира и сравнить Руанду, Англию и Россию. Англия очень похожа на Московскую область. Цитата:
Судья принимает решение на основе документов. А с документами у нашей генпрокуратуры дело обстоит херово. Когда станет получше, может, Закаева и выдадут.
Так что заявление "дайте доказательства и выдадим Закаева" - никакое не "закидывание удочки". Закидывай - не закидывай, на решение суда не повлияешь. Это просто общая фраза, типа, не обижайтесь, ничего личного, судим по тем материалам, что есть; дадите другие - будет другой результат.
Ну, разумеется, показания свидетелей - это не документы. Ведь свидетели - россияне, а не англичане. А какие еще могут быть документы? Письменный приказ Закаева о захвате больницы, с его подписью, печатью и визой Басаева?
Не смешите.
|
Re: мне жаль (+)