Цитата:

---

А нету крупных-то, которые поднялись бы не за счет залоговых аукционов и прихватизации. Нет наукоемких отраслей, в которых можно подняться. Нет такого рынка ценных бумаг, где можно заработать миллиарды относительно быстро. И даже те, кто пытается что-либо реально начать, типа ё-мобиля, отказываются от этой идеи. Получается дорого только производство, а ведь еще сбыт налаживать несколько лет.

Половину производств, которые в 2000-х появились и развивались, просто отжали с помощью административного ресурса и, естественно, никто и не думает вкладываться в развитие.

Да и в принципе, в нашей стране засветиться=подставиться под захват либо силовиками, либо администраторами. При условии что бизнес удалось развить без участия иностранного капитала. Или, если в бизнесе изначально участвует администратор, это еще более весомый способ не светиться.

Вполне себе можно поизучать опыт того же Дерипаски. Только что это даст, если у него изначально было все с готовым сбытом?

Поизучайте опыт миноритарных акционеров сборочных производств, того же завода в Калининграде, где собирали бмв, а сейчас собирают китайцев. Но кумиров американского типа, которые чего-то добились с нуля и сами, не найдете, увы. Дикий капитализм этому не способствует, до этого примерно 100 лет при условии, что страну не откинут окончательно в конец прошлого века, к чему сейчас все идет.

Американцы отличаются тем, что эти истории продают и на них зарабатывают, насаждая, кроме того, свой образ мыслей и жизни. Этакий госпроект, как американское кино. Радует в вашем списке отсутствие Илона Маска, хотя бы

---