|
|
|||||||
Да давай на ты, без проблем... сорри, не обратил внимание на твою подпись У меня нет особых заморочек по этому поводу, но обычно предпочитаю не "тыкать" с разбегу... гы, имел замечательный опыт с Дамой, с которой мы трахались на "Вы" - офигенные асчушчения! (это правда, но сейчас я скорее пошутил). А что касаемо всего остального, о чем ты упомянул в посте: понимаешь, имхо, главное - понять, что ЛИЧНО ТЕБЕ надо. Я говорю не об эгоизме, а о понимании себя. Похерив все "стереотипы", которые, в основном, навязаны обществом, семьёй и т.п. (што такое "хорошо" и што такое "плохо"). Причём - обществом потребления, не забывай!!!!!! сейчас мы, как ни крути, живём в таком обществе. А при СССР - жили в другом обществе. Которое, имхо, можно назвать "большой сектой". Вот и ещё проблема - когда "шарахаешься" от одной "секты" и попадаешь в другую. Из огня да в полымя. Особенно когда не можешь понять, что же всё-таки нужно ТЕБЕ. А также - почему и зачем, но это уже следующий этап. ИМХО, в понимании этого очень помогает ощущение комфорта - трактуемое маКСимально широко, а не так, как его обычно понимают. В частности, например, "бред взбудораженной совести" - можно охарактеризовать как "дискомфорт". И между комфортом и дискомфортом нужно установить некий приемлемый ЛИЧНО ДЛЯ ТЕБЯ баланс. Например, если говорить о деньгах: чего тебе будет стоить зарабатывание той или иной суммы? Опять же, ведь можно по-разному их зарабатывать. Например, людей убивать (я очень сильно утрирую). Да и, в конце концов, деньги не решают всех проблем - просто одни проблемы меняются на другие. И ничто не решает всех проблем, и смерть в том числе. Посему - нужно определиться, какие проблемы наиболее интересны ЛИЧНО ТЕБЕ. Вот с ними и разбираться. А остальные - так, "в рабочем порядке", "в фоновом режиме". В качестве примера: если комфорт от наличия горячей воды в кране перевешивает дискомфорт от необходимости зарабатывания денег на установку и обслуживание бойлера (с учётом того, что можно вскипятить воду в ведре и помыцца) и т.д. Короче, опять же вопрос в том, ЧЕГО ВАМ НАДО? ЧЕГО ЛИЧНО ВЫ ХОТИТЕ? (пардон, опять на "Вы" сбился). Понимаешь, "нищета напоказ" - тоже определенный дисбаланс. "Якобы кислый виноград", который на самом-то деле просто никогда не пробовал - тоже. Что же до коллеги по работе - это её проблемы, фули в них лезть? Особенно если она не задаёт вопросов. Выслушай её и имей в виду. Вот ещё момент: отвечать можно только на те вопросы, которые ЗАДАНЫ. В принципе, можно "спровоцировать" человека на задавание вопросов, но это довольно тонкое дело, и тут всегда нужно понимать, ЗАЧЕМ ты это делаешь и, соответственно, нести ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за то, что делаешь. Вот ещё один важный момент - ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. И тут лучше не лукавить (например, упорно делать вид, что "я не я и лошадь не моя", хотя прекрасно знаешь, что ты и лошадь твоя), а то ещё и "штрафные санкции" будут. Это к вопросу об эгоизме. Ответственность перед окружающими неизбежна, и её всегда нужно иметь в виду. Эх... далеко всё не однозначно. И весьма индивидуально. Все люди разные, и пути у всех разные. Короче, вот. Чего сумел, то и сказал. Сумбурно... ну, как получилось. |