|
|
|||||||
Цитата:не понял, а в чем именно дикость-то? Цитата:так 10 тыр штрафа, это и есть уголовное наказание в рамках уголовного преследования этого лейтенанта. Цитата:извиняюсь, вы вообще понимаете, что пишете?! штраф был по конкретной статье Уголовного Кодекса РФ. это УГОЛОВНОЕ наказание. да, очень мягкое, совершенно несоразмерное тяжести преступления, но это УГОЛОВНОЕ наказание. Цитата:это не выглядело, а по закону являлось штрафом, и эта сумма НИКАКОГО отношения к компенсации матери не имела. Цитата:блин, да он и стоял!!! суд присудил ему уголовное наказание - штраф 10 тыр. Цитата:а это в рамках гражданского дела. вы выше пишете, что прекрасно понимаете разницу между гражданским делом и уголовным преследованием, но тут же пишете такое, из чего следует, что ничего не понимаете... Цитата:пиляяяят.... вы извините, но у вас какой-то плюрализм в одной голове... компенсация в рамках гражданского дела это одно. а штраф лейтенанта в рамках его уголовного преследования, это совсем другое. ну зачем вы это все время пытаетесь смешать в одну кучу?! лейтенант заплатил государству 10 тыр штрафа как уголвное накзание. и матери заплатили 10 тыр, не знаю уж кто, лейтенант, или государство. но это две НИКАК не связанные вещи. ВООБЩЕ никак. блин, мне это напоминает разговор с одним юзером в автоконфе, когда человек напрочь не понимал, что вина в совершении административного правонарушения, и вина в ДТП - это абсолютно разные вещи, никак не связанные между собой. я ему на протяжении наверно двух десятков постов терпеливо пытался это втолковать, но он упорно не понимал этого. Цитата:дык и не читаю - отдельные абзацы только прочитываю, какие на глаза попадуться. а ведь раньше вы не были столь многословны |