Это все весьма субъективно, как и любое описание секса, за исключением криминального дознания ). Я тут иногда читаю "окончания в ротик", "наверху блаженства", "крепкая обалденная попка" и пр. и просто сожалею, что такие таланты пропадают - ведь могли писать отличные женские романы ).Главное же в отчете не то, что получили вы, даже если это было верх блаженства. Главное то, что может получить читатель. Если он не может этого получить, ему проще почитать женский роман, там этого добра грудами. А для повторения опыта нужен фактический материал. Фото и пр. медиа по мне лучше всего для этого подходят.

Я сомневаюсь вообще, что на этом форуме есть 100% адекватные личности. Ладно еще, что шляться по проституткам. Но писать об этом? Да еще с фото?! А потом обсуждать подробности?!! Ёклмн, да половина активных форумчан могли бы озолотить психоаналитика )

Конечно, недостаточно. Вон на интимсити десятки тысяч девушек существуют, и что? А когда сам проверил, написал об этом и подкрепил фото, тогда и польза.

Итого. Любой отчет субъективен и реклама (или антиреклама). Степень адекватности и реакции на одни и те же раздражители может быть разная. Я, например, вообще все эмоции в отчетах просто пропускаю. Важен фактический материал, помогающий др. ходокам принять решение. При чем тут не/доверие, мне непонятно.

P.S. На всякий случай поменял заголовок отчета. Не в стиле принятого на КЛС отстраненного холодного циничного описания. А то еще посоветуют завести психоаналитика. )