Вы, как мне представляется, излишне драматизируете сложившееся.
Когда пытаются показать (или обнажить) внутреннее (даже на
спецЫфическом ресурсе) - иногда забывают о том ВНЕШНЕМ, коему
адресуют затейливые (или не очень) истории.

Насильно МИЛ не будешь/на чужой РОТОК не ... - в подобных ситуациях
бывали практически все, даже те, кто после первых плевков/пинков
умудрился стать в чём-нибудь известным. В этом отношении желание
опИсывать сцены совокуплений (в т.ч. и за деньги) - уязвимо
по определению. Но это вовсе не означает, что Вашими пятью
копейками пренебрегут все до единого.

Я, к примеру, обнаружил в Вашем отчёте про Олесю настоящую
жемчужЫну:

"В завершении стимулируя ей клитор, она подговаривала сильнее-сильнее,
при этом влагалище и киска сжималась и разжималась ..."

Без оглядки на синтаксис и орфографию следует отметить ПОДговаривала
вместо ПРИговаривала, а также единственное число СЖИ и РАЗЖИ, обращенное
к 2 (двум) объектам. Я оставляю в стороне некоторые анатомические
детали и подробности, т.к. их каждый пытается рассмотреть по-своему.

Радует Ваша удачливость в выборе партнерш (для тех, кого Вы расположили
на ценовом ДНЕ - это несбыточно), а также умение распознавать
то, что Вы обозначаете (или обзЫваете) клиентоориентированностью.

Про ЭТО у Вас есть замечательный (во всех смыслах) пассаж:
Но, изьезженности и не клиентоориентированности у Веры совсем неоказалось.
Меня буквально потрясло Ваше умение манипулировать "ь" и "не", а оборот
"совсем" почти довел до истерики.

Судя по всему, Вас привлекает образ слона. Дважды Вы поминали его
в варианте "довольный как слон".

ДевицЫ, коих Вы посетили, в Ваших глазах вЫглядят уникальными. Умение
разглядеть такое дорогого стОит:

Наиотличнейший вариант за эти деньги;
АС с Алисой, был лучший среди фей;
Злата - лучшая блондиночка в моей жизни;
Смело могу её назвать одной из лучших жриц любви Мск.

Следует заметить, что Вас привлекают запахи (это в ковидную
эпоху вЫзЫвает зависть) - Злата и Алиса удостоились "Очень вкусно пахла".

Отдельные Ваши воспоминания вызывают вопросы. Вы позицЫонируете
себя как бы однопалочником, чем неуловимо напоминаете неповторимого и
непревзойденного Крымчанина, который (в отличие от крыловской
вороны) ничего не роняет и не вЫнимает.

Пример:

"Был час интенсивного секса. В основном ас. Он ей прям нравился,
чувствовалось аналоговость феи. АС с Алисой, был лучший среди фей,
имхо. С разной интенсивностью и глубиной. Был шикарный мбр, поцелуи
в засос, вкусный куни. Контакт был один, мне хватило). Закончил
в позе догги в ас, было шикарное завершение."

Не совсем понятно как интенсивность ЧАСА совместилась с одним
контактом. В отличие от Крымчанина, у Вас случились МБР, Ку и прочее.

Многое ЕЩЁ можно было бы отметить в рамках усвоения Ваших рассказов,
а также вольной и невольной интерпретации того, что они содержат
или не содержат. Но тогда придется замахиваться на Вильяма нашего
Шекспира, дядю Зигмунда и (м.б) даже на академика Павлова.

В свете всего изложенного (и недосказанного), я настоятельно рекомендую
Вам не вЫтаскивать свой плуг из борозды, которой Вы хотите пересечь
бескрайнее поле полового призЫва. И лиру свою не оставляйте горевать
в одиночестве. Даже один восторг случайного читателя (как я) оправдает
ВСЁ.