From Candid:
Ну какой же здесь цинизм? Это уважение Льву Николаевичу. Смотрите, граф, как ваши произведения народ полюбил. Даже на ебательном форуме цитируют. Писатели лопатами деруться за внимание публики.

К тому же, представьте себе современного юношу, не очень приобщенного к чтению классиков, забредшего на форум почитать о письках. И что он здесь видет? Среди жоп и сисек нет да и мелькнет имя гениального прозаика. Ну юноша и заинтересуется, кто таков этот самый Лев Николаевич, которого в школе проходят. Может быть и не такая это скука смертная, если ебари его в свои отчеты вставляют.

Не цинизм, а замечательный педагогический приём.

candid1:
У меня есть девушка, которая мне очень нравится. Живет она, правда, далеко, очень далеко, так что я с ней больше переписываюсь, ну и по телефону. Она знает, что я пишу какой-то роман и часто просит прислать тест. Я ей говорю, что роман не для девичьего уха, что мой герой развратник, но она всё равно просит.

Что мне делать, прислать или не прислать? Близок с ней я еще не был, но очень хочется.

Anfisa:
А можно мне тоже сказать ( или я не уважаемая дама )
Шли своей знакомой шли, пусть читает, от этого шансы твои оказаться у нее в койке только возрастут, ИМХО, потому как тетки народ любопытный это раз, и твои жизнеописания только подогреют ее интерес посчупать все своими руками...а во вторых ухи это наша сильноэрогенная зона, не всмысле что бы их целовать ( хотя и это тоже ), а всмысле рассказывать всякие евротические истории в них, от этого женское либидо расцветает, а в третьих ну по моему физеологический контакт с писателем ( даже ежели он не Лев Толстой )как минимум потешит девичье самолюбие.

Candid:
Анфиса, да разве я говорил, что ты не уважаемая дама?

Мне вообще на этом форуме нравится, что есть некоторое равноправие полов, девушки высказываются столь же охотно и содержательно как и юноши.

Думаю, что твоё письмо это последняя капля на весы сомнения. Сегодня и отправлю. Если же я эту девушку потеряю, то надесюсь, что участники и участницы форума помогут мне найти ей более или менее равноценную замену, какую-нибудь умную, добрую, красивую девушку, которую можно будет еще два года также не трахать, а там как знать.

Огромное спасибо

ПС. Вот так, незаметно, и становишся писателем! Входишь тихим шагом в большую литературу. Озераешся, нет ли свободного местечка. Про любовь, вроде, уже писали. Про трах тоже. А вот были ли романы о ДР? Да еще написанные смелым, ебливым и наблюдательным иностранцем? Сегодня звонил Рембранту. Когда, спрашивает, приедешь? Да уже дни считаю...

Спасибо всем кто меня бодрит и поддерживает. Спасибо и тем, кто меня ругает. Это, впрочем, не толстовство. Борьба с недоброжелателями укрепляет мои литературные мышцы. Мои недоброхоты обвиняют меня во многих преступления супротив человечества. В основном в том, что улетел за океан, чтобы ебать всяких ужастиков, вместо того чтобы спускать валюту на местных фей. Обвиняют еще меня и в том, что не умею приатачивать фотки (уже научился), публикуюсь в неправильных разделах, переношу свои произведения из одного форума на другой. Не сержусь я на вас. Точнее сержусь иногда, но ненадолго.

Главное, не оставляйте меня одного, для самого себя писать я не буду.

Reader9:
РЖУНИМАГУ!!!
Простите, не удержался.

Кандиди, жги дальше Аргументация железная.

Reader10
Читал с удовольствием, оторваться не мог. Жду продолжения.

Duffy:
Part 53
Смеркалось. Как обычно Кандид сегодня никого не выебал и мрачный сидел в кресле. Ехать снова к Терезе или Монике ему не хотелось: "Все равно шансов мало, снова продинамят",- подумал он и, закрывшись изнутри в комнате, привычным движением руки расстегнул брюки...
...
...
Проснувшись после бурной ночи, он сел за написание очередной главы своих похождений.

Candid:
Ну вот, у меня уже появились подражатели! Видно, дейстивтельно, становлюсь классиком.

Daffy, читай внимательно, за три дня в Бонао я вы@б двух молодых красивых девушек. Одну, правда, неудачно, зато другую с огромным удовольствием. Но ты всё еще недоволен! Представляю какие у тебя аппетиты и по хорошему завидую.

Fedor33 писал(а):
Я тут подумал: мне что ль наваять воспоминания о трахе в Лат.Америке? Гватемала, Гаити, Перу... Можно и Африку с Азией вспомнить: Заир, Намибия, Таиланд, Камбоджа, Тонга...

Candid:
Федор!

Обязательно напиши! И поподробнее, с деталями! Я первый читать буду. Такие, бля, страны посетил, и молчишь!

From Netslov:
Блллииинн!

Я довольно редко ругаюсь. И вообще что-нибудь неприятное людям говорю. Но вот сейчас скажу:

Даффи, или как там тебя Дуффи-Дафф-Дамб-Дак... Кароче, Бивис, ЗАТКНИСЬ!
Граждане, читающие ресурс менее 2-х месяцев, могут подумать что ты настоящий деревенский психопат, ЦПШ с отличием, а не простой, безобидный фрик с потными ладошками.

Фёдор 33! Ничего личного. Но ВЫ сначала напишите хотя бы коротенькое эссе и выложите его. А потом критикуйте Кандида. Ибо в настоящий момент не понятно, в какой мере можно критике Вашей доверять.

ФСЕМ кому литературные достоинства текста Кандида не очевидны:

1. Купить хотя бы сборник критический статей Фредерика Бегдебера "Лучшие книги ХХ века", прочитать сборник. Потом прочитать перечисленные там книги, подумать над прочитанным и посмотреть в зеркало. Справка: признаки свиного рыла должны поблекнуть.

2. Из того, что французские читатели не причислили к 50 великим книгам прочесть в обязательном порядке: Камю "Чума", Сартра "Тошнота", Селина "Смерть в кредит", Амаду - ВСЕГО начиная с донны Флор, Арагона - маргинальную прозу + Батая то же желательно, Мисиму всего, Маруяму "наблюдатель", Буковски рассказы, Маркеса "Полковнику никто не пишет", "Воспоминания моих грустных шлюх", Уэльбека хотя бы "Расширение пространства борьбы", Кундеру "Бессмертие", "Вальс на прощание", Кутзее "В ожидании Варваров", Мэдсен "Мемуары придворного карлика, гностика по убеждению" - не помню автора "Форрест Гамп и Ко"
это минимум (дополню когда из Египта вернусь)
Из отечественного Кузьмин "Крылья" - для начала.
Да! Поэзию прихватите! Маяковский лирика - хорошо

3. Читать хотя бы 1 книгу в неделю. Обязательно. Современных авторов и не очень. Классику освежать параллельно. В машине Чехова слушать. Кто такой Шарль де Костер и чем знаменит ночью спросонья отвечать.

ВОТ КОГДА АСИЛИТЕ - тогда будете высказывать аффторитетное мнение по вопросам качества текста и кто есть автор его написавший.

Автор (Кандид) безмерно талантливый человек, живой и открытый при том. Под чем подписываюсь и каждый с этим не согласный будет вызван на дуэль.

Fedor33:
Netslov, притормози, страви пар.
Оттого, что кому-то нравится Камю или Гессе, гениями они не становятся. Гений - Гёте или Шекспир.
Кандид пишет неплохо, только все свои претензии я уже высказывал: скачет стиль, заимствования торчат больше ушей кролика из шляпы (ну братья Стругацкие-то к чему тут?), зависимость автора от прочитанных им произведений очевидна.
В первый раз слышу, что для высказывания собственного мнения нужно иметь какое-то разрешение в виде собственного произведения. Мемуарчики по почте выслать?

Candid:
Федор, ты чудак! Намеки на Стругацких намеренные! Чтобы читатель узнавал и радовался! Это литературный приём. Тоже самое про Пушкина и Льва Николаевича. Их каждый знает. Это как заходишь в комнату, а там твои старые знакомые! Приятно ведь.

Конечно, не совсем честно их распушивать. Ответить они не могут! Ну считай, что ты за них заступился!

Заимствований в романе нет никаких. У меня своего хватает! Текст прет - тужится не надо. Было бы больше свободного времени!

А Гессе - гений!

Candid:
Федор!

Еще хочу добавить. Литературный гений не существует в пустом пространстве. Вот Пушкин написал что-то такое что задело души широких слоев населения. Его почти все в России знают. Дворника спроси, он и то тебе из памяти строчку, а то и две вытащит. Поэтому Пушкин - гений. Также как и Владимир Высоцкий.

А убери теперь население. Чьи души он тогда будет лирой своей пробуждать?

Поэтому в литературе, если 10 тысяч (образованных!) людей считает, что кто-то гений, то он и есть гений. Не все авторы так же доступны для понимания, как Пушкин. Гессе гораздо сложнее. Ты читал Игру в Бисер?

О чем она, понял? Напиши в личку если не хочешь открыто публиковать. Книга очень специальная, нo меня потрясла гораздо больше Фауста. Кстати, Фауст, прикольная поэма, ты обратил внимание?

А на Нетслов не сердись. Она добрый и щедрый человек. Она не тебя хотела обидеть, а меня подбодрить. Я после её постов в 5 раз больше работать стал.

Я тоже иногда на работы других комментарии пишу. Хвалю, когда очень понравится. Можешь посмотреть на секстоке. А если не нравится, то промолчу. Потому, что зря человека обижать? Если хочешь помочь текст улучшить, то сделай замечания по существу, типа, вот этот отрывок содран у такого-то писателя, а здесь ты подражаешь какому-то другому. Автору будет интересно. Кстати выслушай, что он тебе ответит. Иногда сможешь узнать для себя что-то новое.

Пиши.