Приветствую уважаемое сообщество.

Пост по мотивам http://sextalk.ru/showthreaded.php?Cat=0&Number=925348&page=0&vc=1

И хотя ув.Xo4yvvip местами невежлива (хотя местами весьма даже вежлива), уверен, это не со зла.

Все ИМХО.

Вопрос приватов следует рассмотреть с утилитарной (сугубо практической) точки зрения.

Изначально, насколько мне известно, стриптиз был больше похож на театральное искусство, и в то время приватов не было. Они появились, как я понимаю, в США как предложение в ответ на спрос.

Общий смысл привата в том, что эта услуга заполняет экономическую нишу между мастурбацией и сексом. В США полноценный секс, по моей информации, весьма дорог и однопалочен - от $150 за некрасивую женщину, и от 600$ за красивую в час. Минет 20-50$ и трогать женщину нельзя.

А придя в стрип-бар и потратив чаевых 10 раз по 1$ (у них это нормальные чаевые стрипке, А 5$ - вообще сказка) человек может и посмотреть на весьма красивую женщину, и потрогать ее где хочет, и что самое главное: У них стрипки через штаны типа мастурбируют клиенту пока он не кончит.

Т.е. экономический смысл налицо. Это особенно любопытно в связи с позиционированием стриптиза у нас. Отсюда и непонятки смысла в приватах.

А и нет смысла в приватах в России. Разве что и правда получше оценить ТТХ и темперамент девушки.

И вопрос к Xo4yvvip про того немца... Вы уверены, что он знал, что девушек можно увольнять? А то немец мог искренне не знать этого.

И по пунктам на вопросы Xo4yvvip:

Первые два вопроса не актуальны (по моему мнению) по указанным ниже причинам. А что касается того чем занять время - сделать так, чтоб клиент Вас захотел невыносимо и уволил (проявите внимание, покажите страсть), ну или просто трясти его на деньги если он сам не знает чего хочет.

Спасибо всем за внимание.