Big root
( )
17/03/2011 14:39:49
В клювике с Мамбы

Порхая по Мамбе (как укуренный мотылёк ) нашел сей замечательный опус. Автор непрофессионалка, скорее интересующаяся девулька подводила идейную базу под "спонсорофильство" (с). (Спасибо Маршалл за точный термин! ).
В свете так заинтересовавшей сообщество темы, я подумал, что мысли данной мадмуазель могут оказаться небезинтересными (как и классификация).
Предлагаю найденное вниманию уважаемого сообщества:

Ода Спонсорам

А у меня сегодня знакомый выпытывал, чем руководстуется мужчина, который дает женщине деньги? Не на колготки или какую-то эпизлодическую мелочь, а регулярно и по многу.

Честно говоря, вопрос немного поставил в тупик. А ведь действительно, чем? Попыталась подойти к вопросу логически.

Как социолог, сразу ударилась в составление типологии. Ну например так:

Проанализировав поступки и слова всех встретившихся когда-либо в моей жизни мужчин , имеющих хотя бы отдаленное отношение к Деньгам, условно поделила их на 3 группы:



1. Конкретный. Сразу дает четко понять на что расчитывает, и что готов предоставить взамен. Сразу это практически на первом свидании, по итогам вечера так сказать. А то и в первых сообщениях, если брать опыт пребывания на Мамбе.

Например, я тебе, дорогая, даю Х тысяч денег ежемесячно. Взамен хочу трахать тебя 2 раза в неделю по вторникам и четвергам (или свой вариант: по мере приезда в город в командировку, в выходные, на рабочем месте, каждый день и не поразу и т.п.) Минет и анал оговариваются отдельно. Подарки и выгул по мероприятиям тоже.

Вариант предельно понятный, но скучный. Не могу сказать конкретнее, не пробовала. Слишком скучно как то, не оставляет интриги.

Хотя пару раз приходила посмотреть в жувую на этих мужчин. Любопытно же, чем руководствуется человек, ни разу не видящий меня. Абсолютно не представляющий какая я по характеру, по темпераменту и уровню умственного развития. Но при этом согласный взять неглядя и "абонементом".)

И все таки - чем? Желанием чувствовать безоговорочную власть? Или ну оччень сильной нехваткой времени, обусловленной непрерывным деланием денег? Или, как вариант, уверенностью в том, что все останется в тайне от жены и никаких сюрпризов с пожеланиями совсметстного будущего и детей не будет??



2. Неуверенный романтик?? Зарплата средняя, но выше чем обычно по городу. Приличная, хоть и не премимум класса, машина в кредит. Довольно молодой возраст. Умный мальчик из хорошей семьи. Выучился, сделал приличную карьеру. Неплохо одет. Казалось бы, живи на полную и наслаждайся жизнью. Но неувереннность в себе осталась. Он может не показывать ее друзям, коллегам по работе, бизнес-партнерам. Но, рядом с красивой девушкой, она вновь вылазит на ружу.

Он может красиво ухаживать, быть интересным собеседником. Но где-то в глубине души живет мысль: она слишком хороша для меня, она уйдет. И вот, чтобы этого избежать в ход идут подарки, стремление решить все ее проблемы, и денежные вложения, наконец.

При этом, в отдельных случаях, доля финансового потока, перекачевывающего в карманы этой мадам, может составлять большую часть его зарплаты.



3. "Мужчина моей мечты". Умен, хорош собой, обеспечен. Никогда не скажет о деньгах, ни на первом, на на 101-ом свидании. Интересен как собеседник, хорош в постели. Если ты не меркантильная курица, не забывает делать щедрые подарки или подкидывать деньги в случае необходимости. Встречается один на миллион. В моей жизни, таких мужчин было всего 2. Обих упустила из того, что была тупой малолеткой. По другому не объяснишь. Чем они руководствовались, помогая материально, для меня абсолютно не ясно. Кажется, они вообще не задумывались о том, что делают вложение, и потом должны получить дивиденты. По крайней мере, хочется в это верить.



Наверняка, что-то упустила. Но классификация построена исключительно на основе собственных воспоминаний, и не претендует на репрезентативность)



Ах да, человек спрашивший все это, планирует проведение этакого Vip-тренинга, где участникам будет объяснено, как имеющим деньги, эти деньги на женщин не тратить, а брать их так. Ибо нефиг, обойдутся курицы))

Далее диалог наш диалог перешел в русло "разговора слепого с глухим", и каждый осталя при своем. Но вопрос меня и вправду озадачил. Мужчины, зачем вы содержите женщин???

Совсем убогих, которым даст только проститутка, в расчет не берем. Тут все понятно. А есть ведь еще куча вполне так ничего...Такие в целом не глупые, ухоженные, с богатым жизненным опытом, и умеющие разбираться в людях...Которые могли бы и так)

Страх получить отказ??Экономия времени???Желание быть главентствующим в отношения???ЧТО?

Взято тут:
http://mamba.ru/anketa.phtml?oid=519735126&hit=10&fromsearch

Если кто-то захочет составить более полное мнение об авторШЕ там еще пара опусов есть, очень показательных.
Жду комментариев.
С ув., Корень.