Раскрыть полностью тему заложенную в устрице помоему невозможно - она фактически метафорична - каждый увидит то что пожелает увидеть

Да наверное, нужно пояснить -  адвоката признали крысой  и опустили - так помоему это называется и именно в таком порядке .

А за унесенную книгу - тоже человека признали крысой. Он сидел в одной хате и его перевели в другую,  первоначально он спросил в хате можно ли ему забрать книгу с собой которая ему понравилась и которую он не дочитал, ему пояснили что у них такая постанова что общее забирать нельзя. Он хоть и знал это решил включить дурака и все равно забрал книгу с собой. По приезду в другую камеру - смотрящему новой камеры позвонили из старой и спросили есть ли у приехавшего - такая-то книга , тот сказал что есть - видимо скрывать это было глупо либо настолько не придавал этому значения, так вот и случилось - народ посовещался и решил...

Как понял я - статус обоих будет всегда одинаков, просто библеофила никто не ипал.

Если кто может рассказать что свое - поделитесь если не трудно.