|
|
|||||||
... это, наверное, модераторов волнует (п. 5.7. http://sextalk.ru/Rules ). Не меня... Но помнится мне, что Вы писали http://sextalk.ru/1804405 Цитата: И тут я совершенно случайно заметил, что некто vova.kataeff https://www.intimcity.nl/user_info.php?id=51915 (не путать с vova.kataew http://sextalk.ru/showprofile.php?User=103488 ) как раз по всем бедным девчонкам Massage Clubs и прошёлся, включая мою любимицу Машеньку... И вот мне стало интересно, если некто считает ДОПУСТИМЫМ ставить оценки девушкам, у которых он НЕ БЫЛ и с которыми он НЕ ЗНАКОМ, просто из-за того, что они работают в ненавистной ему сети, т.е., другими словами, считает себя вправе сообщать донам ЗАВЕДОМО ЛОЖНУЮ информацию, стоит ли доверять такому дону вообще? Не поймите меня неправильно. Вы боролись с сутерством в своей предыдущей реинкарнации http://sextalk.ru/1639620 Но, наверное, как-то не так Не эффективно что ли... И, в принципе, я это поддерживаю... Но когда Вам что-то где-то не нравится, Вы явно перегибаете палку и сгущаете краски... И в результате прочтения Ваших вполне интересных отчётов, окрашенных в негативные тона, становится не совсем понятно, где там реальные факты, а где "художественное преувеличение". Вот и тут непонятно: зачем-то ходили кругами около искомого здания Цитата: зачем-то вступили в диалог с охранником, хотя можно было просто сказать "Я в Проказы"... В результате, в салон не попали, с девчонками не познакомились, массаж не получили... Но однако ж оценку выставили, полагаясь на опыт общения с охранником А Вы вообще уверены, что это "ихний" охранник? Может, там в здании другая организация есть и это их сотрудник? |