| garic99 |
| ( ) |
| 19/08/2010 19:25:42 |
|
Бугага+
|
Цитата:Ну найди хоть в одной инструкции бада эти сведения
про цинк вроде тоже было много чего исследовано, в том числе и фармакокинетика и фармакодинамика (так же как по токоферолам и селену)
Я ж те повторяю-дефицитные состояния есть. Но от того что кто то принимает селен не значит что у него встанет куй. То же самое зародыши пшеницы. То же самое сметана и мясо-ну да, для строения молекулы тестостерона необходимы белки, но от кило мяса куй опять же не встанет
БАД это плацебо. Сметана, устрицы и мясо-это то же плацебо для спидинфо.
Цитата:Абсолютно передернуто. Есть четкие факторы риска различных заболеваний и селен там не на первых местах далеко. Далее, кто нибудь проводил исследование-сравнение дефицита селена у тех кто кушает препараты с ним и у тех кто нет? Не проводил. Угадай почему
про селеновый дефицит в стране писать? про нормы потребления, выведенные учеными, про то, что после 40-45 лет селеновый дефицит увеличивается, что может привести к инфаркту, инсульту, сердечно-сосудистым патологиям и к онкологии?
Я еще раз повторяю-способы доказательства эффективности БАДов, говнопатии и так далее ТОЛЬКО эппирические по результату! Других просто нет. Этим они и отличаются от лекарств.
БАД ничем не отличается от молитвы и я тебе сейчас это докажу
О эффективности молитвы написано во многих книгах (как и о эффективности БАДов). Мы знаем много случаев, когда помолившись больной выздоравливал. Если взять 30 человек и лечить от гриппа обычными методами, и тридцать человек обычными плюс молитва, то вторая группа в среднем выздоравливает на полтора дня раньше. Веришь? Я я верю. Потому что по теории вероятности, если проводить такие опыты на разных группах в конце концов такого результата достигнем. И опубликуем только его Вывод: Если у человека от Виардо стоит куй-пусть пьет его и не думает помогло ли именнор виардо