nasreddin
( )
24/03/2004 10:34:57
И опять несогласен!(+)

Ну, уважаемый ССД, зря Вы так Ремарка заплевали. ИМХО, Ремарк - прекрасный писатель и его читать будут еще многие поколения и много лет. Во-первых, потому что он прекрасно показал срез того времени, войну и настроения людей, искалеченных ею. Мастерски, блестяще.
А вот Робота Рождественского никто так долго помнить не будет. А ярлыки клеить:мальчики-ремарчики, невелика мудрость ,это Робот от зависти сказал.
АКСиома: ценность творчества писателя измеряется рейтингом его книг и временем "потребления" его книг читателями. Так что рано Эриха Марию списывать ИМХО, прекрасно читается противными зимними вечерами.
По поводу Р.Рождественского: неплохой поэт, у которого попадаются великолепные вещи, впрочем как у любого другого. Но Роботу сильно помогли тиражи , которых не было у других его современников, которые писали лучше.
Вся эта стайка:Рождественский,Вознесенский,Ахмадуллина - кучка "псевдофронды"
советского времени, активного трескавшая из кормушки Совписа, почесывая карманный кукиш советской власти в кармане, плодившая плесень окружения, которое потом засело в писательских структурах...тьфу терпеть не могу!
Страшно веселит еще их дурацкая манера, завывая, читать свои стихи.Фу!
ЗЫ: У Стругацких в свое время в одной из книг была смешная байка об изобретении неким человеком машины "Изпитал" (измеритель писательского таланта). Так вот машину поставили в Совписе и "скормили" ей произведения писателей. Для многих
известных и именитых с огромадными тиражами результат стал неутешительным и машину тайком уничтожили на третий день.