| карлиг |
| ( ) |
| 14/02/2011 18:10:14 |
Re: Миф... ах, ув. карлиг, Вы сказали - миф +
|
Цитата:
Имхо, то же самое, что и "аналог у не фей".
Цитата:
а) во избежание последствий, б) для сокращения временных затрат, в) если без денег не дают
Хе-хе.
1. Если исходить из вашего посыла о том, что "то же самое" - получается, что пункт "а" не работает. "Аналог у не-фей" всегда заканчивается как минимум подпорченными нервами - ну, если, конечно, вы не планируете жить с ней счастливо и умереть в один день. То есть, если это "то же самое", то последствия всё равно будут - их просто невозможно избежать.
2. Исходя из этого, не работает "сокращение временных затрат" - т.к. затраты, по сути, все те же самые. Разве что секс происходит быстрее - но разве это самоцель?
3. Ну, и вот если остается как самоцель "чтобы дали, если без денег не дают" - тогда выходит, что "аналог"-то и не нужен, а нужен тупо слив.
Что мы, собственно, и видим на рынке.
Если повезло - получаем аналог в сексе. Отлично, потыкали туда в одной позе, потом в другой - вуаля. А дальше-то что? А ничего.
Цитата:
Если нормально работаешь с ним как с "инструментм" - как раз из той области, что надо. Сам по себе аффект - штука не очень контролируемая (ну примерно как оргазм), однако пути его достижения, а также рамки поведения в порцессе (например, чтобы по ходу оргазма чё-нить партнеру не откусить
Однако клиническая психиатрия утверждает обратное - что аффект на то и аффект, что человек себя не контролирует.
Есть пограничное состояние - стресс, который, по сути, есть первая стадия аффекта. В состоянии стресса у человека, действительно, усугубляются некоторые процессы в организме, и за счет этого возможен некий кратковременный прирост продуктивности. Но невозможно, для достижения стабильных показателей, постоянно доводить организм до состояния стресса - потому что закономерным итогом будет срыв и травма.
А вот системная работа над качеством процесса всегда дает результат. Это, в целом, очевидно.
Цитата:
сосредотачиваясь на результате, невозможно предсказать процесс, который к этому результату приведет, сосредотачиваясь на порцессе - невозможно предсказать точный итоговый результат.
Всё верно. Именно поэтому концентрация на результате делает этот самый результат недостижимым - мы просто не знаем, как его получить, потому что не думали об этом, а думали о том, какой должен быть результат.