В некоторых развлекательных заведениях, к коим можно отнести и квартиры барышень, помогающих нам удовлетворить инстинкты, есть специальная экстрим услуга, называется "спалить заведение нахрен". И указан прайс.
Если посетитель акцептовал эту услугу, то всё впорядке
но
Если нет, а при этом спалил - то должен ответить.
Если подобная фишка в прайсе вообще Не обозначена, а посетитель тем не менее счёл для себя возможным что-либо сломать, поджечь, заблевать, испортить, то кроме выставленного счёта он должен оплатить и моральные издержки.

Так бывает ВСЕГДА.
НО
Почему-то мы помним об этих элементарных основах взаимоотношений, когда они касаются лично нас,
и
Забываем об этом если вопрос коснулся представителей нетрадиционных (бля, слово какое-то хреновое, на АХТУНГ похоже, но не оно) профессий.
Таким образом теряется принцип социальной справедливости, как основа развития демократического общества.
Млин,
о чём это я?
ах да, так вот, дорогие мои детки,
Социальная справедливость демократического общества есть суть
нет
не об этом.....
а!!!!!!
во!!!!!
Если Узбексакая Падла (имяочества) заблевала персидский ковер, кровать и простыни, то весь этот скраб должен быть продан ему. Потому как это реквезит.
Реквизит стоит денег.
Немалых.
А если он испорчен (что не вызывает сомнений, так как лично Я, если мне повезёт увидить эту Лилию хотя бы для того чтобы вернуть ей веру в ту половину человечества, которая по вторичным половым признакам издалека напоминает Мужчин, очень не хотел бы возлежать на заблевоном, пусть потом и почищщеном реквизите), то должен быть восстановлен тем кто испортил, либо рекомендателем.
Типа банковской гарантии, если кто-то что-то прогарантировал, то ОБЯЗАН нести за это отвественность.

На сём откланиваюсь,
мирно иду на хрен (по вашему желанию)
всё всё всё
уже пошёл
уже иду
Саксесфали
Я