МИЛАНОЧКА
( )
17/12/2009 19:12:12
Re: Кхм, а можно уточнить, в чем нарушение по ссылке, .....явное? -

4.2 только для дураков?
или 4.2 на избранных не распространяется?
Слова «Конечно НЕ писаТЕЛЬ, а пиССательНИЦА...»
Или «Растёт Ланочка, сначала отзывы про себя, теперь вот отчёты писать научилась... А почему тема ШГ и других интимных шалостей не раскрыта?!»
Не намёк на недоверие. Это прямой текст.
Не ясно только одно. Диг рядом сидел, когда Лана отчёт строчила????
Коврик для мыши поддерживал?
Я лично считаю эти фразы не приятными, и не обоснованными.
А Дига, слегка забывшим, о том, что правила для всех участников едины.
Есть сомнения? Голосуй! Ступай во флеймы, и кричи, что ОНА сама отчёт написала.
Я не права? Тогда сори. Но не пых надо, а наказывать. А то ПЫХ ПЫХ….
То Стив за один пост 2-жды наказывает. На 20 дней банит. Подумаешь, марло МУРЛОМ ЗАРАЗНЫМ, СОБАК иБАВШИМ назвали. Такие вещи с улыбкой читаете.
Не приятно. Ужасть! Защищаете старых юзеров от фей? Тоже как-то не верю. Наши прошения остались без внимания.