|
|
|||||||
Не согласен насчёт сомнительных. Я считаю, что КЛС-М захламлён левотой и надо более жёстче избавляться от неё. Про отчёты Фердинандоса вообще молчу ![]() По ХеруМоржовому - и чё? Я ходил по его отчётам, почти постоянное кидалово в его салонах. Он пишет (т.е. писал) про новую фея для раскрутки, потом она через пару дней исчезала и вместо неё встречал неизвестно кто ![]() ![]() По достоверности: отчёт, написанный владельцами салона, феей и прочими неравнодушными (заинтересованными) в деятельности фее личностями по определению не может быть достоверным. Уж что-нибудь да будет изложено неправильно или преувеличено. Примечание. Это не касается людей, которые не заинтересованы в деятельности фей, например, постоянники, которые очень впечатлены её характеристиками и поэтому сохраняют непрерывность визитов. ![]() Цитата:Не согласен. 1. Если идёшь в салон, то там никогда не проверяют. 2. Если идёшь к инди, которая ориентируется на разговор по телефону, то она всё равно будет до последнего тебя остерегаться. При случае другого звонка с нормальной симкой тебе будет дан отказ и принят другой. 3. Феи, пробивающие номер и принимающие только минимальное количество проходящих, НИКОГДА тебя не примут. 4. Я сам общался с многими феями с Ситей (правда давно, сейчас преимущественно другой контингент), они говорили, что чистая симка - сразу нах. То что ты писал - значит ты ходит в салон или к инди 2 пунтка. Относительно не оставания на визит и выдачи штукаря за то, что к ней приехал и уехал - согласен, никогда в ЧС не включат, ещё "щедро@бом" назовут ![]() Хотя признаюсь честно, я давно по ИнтимСити не ходил, может сейчас и изменился подход. Цитата:А что мы тогда тут строим? ![]() Ну а так надо просто активно стимулировать в комментировании отчёта тех, кто реально был, но не решается написать или незареген. Может с Ситей инфу брать? Там пишут комменты, оценки ставят. |