|
|
|||||||
Навеяно вот этим наманая такая риякция и вот этим В ответ на: Чему бы не была посвящена ветка, влюбленности фей, секретаршам, удивительному и т.д. в конечном итоге мы почти всегда приходим к одному и тому же спору. Любовь - не любовь, за деньги - без денег, феминизм - не феминизм, ..., сцуки - плохие мальчики Например, захотелось мне давече написать о мужчинах, которым, не побоюсь этого выражения, Богом дан талант доставить удовольствие женщине и которые этим талантом умело пользуются. Запостила это во флеймах вот здесь (выбрала для примера именно ЭТУ ветку, потому что она КОРОЧЕ всех) но при этом заранее оговорилась В ответ на: Что дальше? Дальше спросила В ответ на:на что Отшельник очень быстро дал ответ, чем собственно очень порадовал, так как боялась, вдруг ветка пойдет не в ту степь. В ответ на:. Далее Мими процитировал нам классику В ответ на: Казалось бы, тема закрыта, добавить нечего. Бл@дун, он и есть бл@дун. Чего ж тут добавить. Нет же, снова - здорово! Понеслааааась В ветке посвященной ОДНОМУ ИЗ ГЛАВНЫХ МУЖСКИХ ДОСТОИНСТВ снова раздувается тема феминизма женщин, несимметризма женщин и мужчин, реакции типичных женщин и у кого №1 и №2. Что это, объясните мне, глупой женщине, инерция мышления или мы простно из ветки в ветку не можем найти ответ на какую-то проблему? |