.. что сам подход (Корзинка ссылок - добавь свою) достаточно утопичен и, к великому сожалению, качественной базы фей набрать с таким подходом нельзя. Круг авторов либо должен быть принудительно ограничен (как в ККС), либо огромен (как в КЛС), иначе набирающий популярность сайт-записная-книжка быстро превратится в помойку, душимую рекламой и засланными казачками.
Наилучший вариант, ИМХО, упорядочивать информацию, выдаваемую на гора КЛСом. Но на это нужно время.

Давеча, был у меня свободный денек и я позабавился - соорудил базку данных по КЛСным отчетам. Прелюбопытное дело, инфа по блядям структурируется не сложнее любой другой, я получил истинное удовольствие.

Такого типа SQLную базу выложить на сайт - милое дело.
Организовать к ней запросы с выборками по местностям и все в шоколаде.
Мой подход, вкратце:
1. Каждый отчет выставляет субъективную оценку фее и хате по 100-балльной шкале.
2. Все ответы на отчет выставляют оценку по той же 100-балльной шкале, но имеют коэффициент весомости 0,8.
3. Вес оценки также определяется коэффициентом от 0 до 1 индивидуально присваиваемым каждому автору. Коэффициенты, по правильному, должны коррелироваться с КЛСным рейтингом, но я покривил душой и выставил субъективные свои.
4. Усредненная оценка фей салона является оценкой салона.
5. Оценка хаты не влияет на оценку феи.
6. Достоверность итоговых средних оценок определяется кол-вом отзывов и усредненным коэффициентом авторов. Отражается в виде разброса, типа, оценка 70+/-10 (т.е. от 60 до 80)

Иссно, написать базу не штука, а вот проверять инфу, регулярно пополнять базу и корректировать адреса и телефоны мечущихся по Москве фей... В одиночку, почти нереально...
На основе КЛСа гораздо проще, но тоже нужно время...