Mister XXX
( )
10/08/2001 12:56:05
Re: Во как? (+)

«неуклонный процесс приватизации коллективной информации всего Форума»

Это что жа за процесс такой? И покажите мне его проявления? Что всех фей в WL заперли и к ним теперь простой КЛСник попасть не может? Да взять хотя бы недавний пример, когда появился отчёт о фее, которая находится в БС…КСтати, я и сам давал отчеты по некоторым сабжам, входящим в БС, и при этом дающим рекламу в И-нете. Просто никто из нас никогда не даст ремарку в конце отчёта «участница БС ККСа»…Надеюсь, что не нужно объяснять причины.

Теперь про Арифметику и «загрузку».
Епстественно, что ККСники не в состоянии обеспечить полную загрузку всем участницам БС. А что вы понимаете под «полной загрузкой»? 10-12 мужиков в день? Или как?
А вы уверены, что им самим это нужно?

Основной контингент БС – индивидуалки, выход на которых осуществляется через знакомых и самих же «участниц» + броски на амбразуру. Многие из них действительно учатся в ВУЗах и занимаются ЭТИМ для удовлетворения своих материальных потребностей. Поэтому «светятся на стороне» ЕДИНИЦЫ. Да, они все нуждаются в постоянном круге ПРОВЕРЕННЫХ клиентов. А как я могу дать гарантии за человека, если ни разу не видел его в глаза и не выпил с ним ни кружки чаю?

«Если есть подозрение, что "списочная" фея начинает смотреть по сторонам»

Я щас обоссусь: мы ж не мужья им и мы не в казарме.

«Чтобы поощрять самих девушек, сэкономленные Юзерами членские взносы вполне могут быть приплюсованы к очередному гонорару фее»

Бля, вот тут ничё не понял. Поясни, плз. Какие «Юзеры» и чьи взносы они экономят?

Прочитав всю дискуссию, понял одно: у народа извращенное понимание «клуба» и такое же представление о БС. Наверное, это наша ошибка. Бум исправлять.

Для справки: ни одна индивидульная труженица, а тем более представительница салонного бизнеса, оттестированная кем-либо из ККСников по наводке из публичного отчёта, не является «участницей БС».


Думайте сами, решайте сами: иметь или не иметь!(c)