Цитата:
Не подскажешь, в каком районе Рима сейчас говорят на латыни?
В том же где в Москве на старославянском и так далее. На языках 3 тысячелетней давности только в Израиле говорят  Ну и в закрытых веками странах типа китая (и то с оговорками).Цитата:
Да и при чём тут распад? Римская цивилизация просуществовала около 1300 лет, пережив кучу кризисов, все виды правления, взлёт, золотой век, угасание, гибель. Именно такой взгляд важен, а не то, что под конец она раскололась на что-то там.
Важно то, что в итоге была гибель. Хотя могу допустить, что ТОГО уровня цивилизации и прогресса не хватило бы для трансформации империи и выживания.Цитата:
А то там очень хорошо видно по всяким бюстам и статуям, какими были древние римляне. По крайней мере, коренная нация.
О! Во перВЫХ сколько там коренных было. Во вторых, а кто сказал, что тамошние скульпторы соблюдали портретное сходство?  Там был некий идеал, принятый в искусстве-пропорции тела и лица. Так и лепили. А чтобы никто не перепутал кто это-всегда подписывали Цитата:
А то, что навезли туда в качестве рабов всяких негров, фракийцев и прочей шелупони - кто ж спорит-то?
Что значит навезли???? После завоевания территории жители становились гражданами империи (ну за исключением взятых в плен и особо досадившим). Римляне не дураки были-не могли физически всю территорию заселить свомими.Цитата:
Причём здесь имерии, как государственный строй?
А империя это и есть государственный строй. Есть метрополия и колонии с наместниками во главе.Цитата:
Вместе с белой цивилизацией сгинет и американскоая демократия, и французская...что там у них?, и шведский коммунизм.
Если бы белая цивилизация вела себя как римская или советская-да, согласен. Для того чтобы этого не было белые не строят колониальную систему, а создают военные и торговые союзы.
|
Re: А чему ты удивляешься?(+)