Немного статистики:

- 50% приходится на сегмент 4000 и ниже
- на сегмент более 15000 приходится меньше процента
- на сегмент от 10000 до 15000 приходится всего 10-12%

Это я все к тому, что чтобы эффективно работать в сегменте от 10000 до 15000 надо быть явно лучше чем 90% конкуренток.
При ценнике выше 5000 тяжело обеспечить поток 3 и более клиентов за смену.
Чтобы эффективно работать в сегменте от 5000 до 8000 надо иметь выдающиеся ТТХ или включать в стоимость расширенный набор услуг.
На мой взгляд сейчас на рынке слабо представлена ниша нелинейного ценообразования типа 6000 за час, а за 9000 уже 2 часа или 8000/12000 и т.д. Подобные предложения, особенно с расширенным набором услуг, потенциально могут оказаться очень даже маржинальными.
Например при ТТХ на условно 4000-5000 анкета "все включено" уже выставляется за 7000-8000, то есть за допы накручивается +3000-4000. Посещать таких фей более чем на час на мой взгляд (и скорее всего не только мой) сильно режет по карману - по факту идет двойная оплата допов и 10000-12000 за два часа выглядит более справедливой. Народ стал ходить реже, но если стимулировать его на 2 часовые встречи, то можно с этого получать неплохой дополнительный доход при том же числе клиентов (наиболее актуально для тех у кого поток 3 и менее клиентов за смену).